Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-28/2023 от 24.01.2023

УИД 10RS0007-01-2023-000055-07

№ 13а-28/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Лоухи                                                                              3 февраля 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия заявление врио начальника ОСП по Лоухскому району Мацюры Т.В. о прекращении исполнительного производства в отношении К.,

у с т а н о в и л:

заявление мотивировано тем, что 25.04.2021 Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Лоухского района № 2а-254/2021 от 20.02.2021 о взыскании с К. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по РК задолженности по налогам, пени в размере 42 147,68 руб. возбуждено исполнительное производство Номер-ИП.

Согласно сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния К. умер 26.06.2021, в связи с чем врио начальника ОСП по Лоухскому району Мацюра Т.В. просит прекратить исполнительное производство.

Врио начальника ОСП по Лоухскому району Мацюра Т.В.., представитель Управления ФНС по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в производстве врио начальника ОСП по Лоухскому району Мацюры Т.В. находится исполнительное производство Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 42 147,68 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-254/2021 от 20.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении должника К. имеется запись акта регистрации смерти Номер от ХХ.ХХ.ХХ, дата смерти: 26.06.2021.

В силу ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50

«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

В силу ст.ст. 129, 218, 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследуемого имущества входят, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что доказательств отсутствия наследственного дела и наследников умершего должника К., которые могут являться правопреемниками по исполнительному производству, в материалы дела заявителем не представлено, что свидетельствует о том, что судебным приставом-исполнителем меры к проверке принятия наследства не принимались.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства в отношении К. не подлежит удовлетворению. При этом судебный пристав-исполнитель, после выполнения полного объема исполнительных действий, не лишен права повторного обращения в суд с указанным заявлением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 358, 359 КАС РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления врио начальника ОСП по Лоухскому району Мацюры Т.В. о прекращении исполнительного производства Номер-ИП от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с К., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по РК задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 42 147,68 руб., возбужденное на основании судебного приказа № 2а-254/2021 от 20.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия – отказать.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья                                                                              Г.Л. Поращенко