Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2022 ~ М-987/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-1197/2022                24RS0057-01-2022-001531-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                     г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Пакиунина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ответчику Пакиунина О.В. о взыскании задолженности в общей сумме 547524 рублей 44 копеек.

    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между банком и заемщиком Пакиунина О.В. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. Пакиунина О.В. со всеми вышеуказанными документами была ознакомлена и обязалась их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 05.01.2022 по 09.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 547524 рублей 44 копейки. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8675рублей 24 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик Пакиунина О.В. не явились, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству были извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в суд 26 сентября 2022 года и принято к производству, исходя из указанного в исковом заявлении адреса ответчика: <адрес>.

    По указанному в исковом заявлении адресу ответчики Пакиунина О.В. не проживает, направленную судебную корреспонденцию ответчик не получила, заказные письма возвращены в суд.

    В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно данным адресной справки ответчик ПакиунинаО.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>снятаДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.Иных сведений о постоянном месте жительства ответчика не имеется.

Таким образом, на день подачи искового заявления в суд ответчик в г. Шарыпово не проживала.

При таких обстоятельствах дело принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд города Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское делопо иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения №8646 к Пакиунина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий: