Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2023 ~ М-1484/2023 от 30.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                            <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об исключении и восстановлении записи в ЕГРЮЛ,

установил:

Истец <ФИО>1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к МИФНС России <номер> по <адрес> о возложении обязанности об исключении записи ГРН <номер> от <дата> из ЕГРЮЛ, о восстановлении в ЕГРЮЛ запись о руководителе СНТ «Сибиряк» <ФИО>3

Представителем ответчика МИФНС <номер> по <адрес> <ФИО>5, действующей на основании доверенности, направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находится гражданское дело <номер> о том же предмете, с теми же лицами и по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу пятому статьи 222 названного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Из картотеки Куйбышевского районного суда <адрес> следует, что в производстве суда находится гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об изменении записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, из приведенной нормы процессуального права следует, что наличие ранее поданного аналогичного иска является основанием для оставления заявления по гражданскому делу <номер> без рассмотрения, поскольку установлено и материалами дела подтверждено наличие тождественности требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) <ФИО>1 по настоящему гражданскому делу и по ранее поданному иску.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об исключении и восстановлении записи в ЕГРЮЛ, оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                 Т.Н. Глухова

<ФИО>1

664009, <адрес>, пр-д Плодово-

ягодный, <адрес>

МИФНС России <номер> по

<адрес>

Советская ул., <адрес>,

664007

СНТ «Сибиряк»

664009, <адрес>,

<адрес>

<ФИО>2

664009, <адрес>, СНТ

"Сибиряк", <адрес> В

<ФИО>3

664046, <адрес>,

<адрес>

№М-1484/2023

Направляю Вам для сведения копию определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № <номер> по иску <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об исключении и восстановлении записи в ЕГРЮЛ.

Приложение: по тексту.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес> Т.Н. Глухова

<ФИО>1

664009, <адрес>, пр-д Плодово-

ягодный, <адрес>

МИФНС России <номер> по

<адрес>

Советская ул., <адрес>,

664007

СНТ «Сибиряк»

664009, <адрес>,

<адрес>

<ФИО>2

664009, <адрес>, СНТ

"Сибиряк", <адрес> В

<ФИО>3

664046, <адрес>,

<адрес>

№М-1484/2023

Направляю Вам для сведения копию определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № <номер> по иску <ФИО>1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> об исключении и восстановлении записи в ЕГРЮЛ.

Приложение: по тексту.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес> Т.Н. Глухова