Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2014 ~ М-141/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцововй Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. В. к Территориальному управлению Росимущества по ... области о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом Морозовой Н.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: (адрес), в границах согласно заключения кадастрового инженера; признать за истцом Морозовой Н.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для торговый центр, расположенный по адресу: (адрес) (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), мотивируя просьбу тем, что (дата) умер отец истицы В.В. (дата) им было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ... района ... области, реестровый №, в котором указанно, что всё имущество, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, он завещает истице Морозовой Н.В.

Нотариусом ... К. было открыто наследственное дело №. Большая часть наследуемого имущества истицей была оформлена в собственность, а вступить в наследство на земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м., и земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м., Морозова Н.В. не смогла, поскольку нотариус не выдает свидетельства о праве на наследство на указанные объекты, т.к. земельный участок с кадастровым № был образован в результате объединения двух других земельных участков с кадастровыми номерами № и №, на основании постановления Главы ... района ... области от (дата) г., а земельный участок с кадастровым № является ранее учтенным в ГКН без границ, и в кадастровом паспорте отсутствует кадастровая стоимость, в том числе и на дату смерти наследодателя, необходимая нотариусу для расчета госпошлины, при этом, нотариус не выдает истице отказы в выдаче свидетельств о праве на наследство, требует дополнительные документы, которые Морозова Н.В. представить не может. В связи с вышеизложенным оформление права собственности в порядке наследования на спорные земельные участки возможно только в судебном порядке.

Истец фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельными участками, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истица Морозова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: (адрес), согласно свидетельства на право собственности на землю № от (дата) г., выданного на основании постановления главы Администрации ... № от (дата) принадлежал на праве собственности отцу истца В.В. Согласно заключению кадастрового инженера, в результате выполнения работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым № общей площадью ... кв.м. выявлено, что земельный участок в указанных координатах не имеет пересечений со смежными земельными участками.

Земельный участок площадью ... кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под строительство торгового павильона, расположенный по адресу: (адрес), принадлежал на праве собственности отцу истца В.В. согласно свидетельства на право собственности на землю № от (дата) г., выданного на основании постановления главы Администрации п... № от (дата) Земельный участок площадью ... кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства торгового центра, расположенный по адресу: (адрес), принадлежал на праве собственности отцу истца В.В. согласно свидетельства на право собственности на землю № от (дата) г., выданного на основании договора купли-продажи земельного участка от (дата) г., удостоверенного нотариусом ... района ... области и зарегистрированного в реестре за №.

На основании постановления главы ... района ... области № от (дата) г., В.В. были утверждены границы плана отвода земельного участка площадью ... кв.м. в (адрес) под торговый центр, выдан план отвода земельного участка. Суду была представлена копия кадастрового дела на земельный участок с кадастровым № (предыдущие номера №, №) площадью ... кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для торговый центр, расположенного по адресу: (адрес), из которого следует, что указанный земельный участок имеет установленные границы.

(дата) В.В. умер. При жизни В.В. составил завещание от (дата) г., согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок, расположенный: (адрес), В.В. завещал истице. Завещание удостоверено нотариусом ... нотариального округа ... области Б. и зарегистрировано в реестре за №. Настоящее завещание не отменено и не изменено. В установленный законом срок Морозова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В.В. Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, денежные вклады и иное имущество. Однако, свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество ею получены не были.

Истец приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным имуществом. Права истца на спорные земельные участки третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Морозовой Н. В. удовлетворить.

Признать за Морозовой Н. В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, местоположение: (адрес), в следующих координатах:

(таблица)

Признать за Морозовой Н. В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым№, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для торговый центр, местоположение (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова