Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2024 ~ М-1216/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-1406/2024

29RS0008-01-2024-002305-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Константина Юрьевича, Воробьева Владимира Юрьевича к Воробьеву Егору Викторовичу, Воробьеву Олегу Юрьевичу о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Воробьев К.Ю., Воробьев В.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что __.__.__ умер их отец Воробьев Ю. К., после которого осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ..... Наследниками первой очереди являются Воробьев К.Ю., Воробьев Вл.Ю., Воробьев О.Ю. и Воробьев Вик.Ю., умерший __.__.__, его правопреемником является сын – Воробьев Е.В. Воробьев О.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, Воробьев Вик.Ю. обратился к нотариусу за пределом шестимесячного срока для принятия наследства. Нотариус отказал истцам в нотариальном перераспределении доли не принявшего наследство наследника, в связи с чем, истцы обратились в суд, просят признать за Воробьевым К.Ю. и Воробьевым В.Ю. по 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Протокольным определением суда от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воробьев О.Г., в качестве третьего лица Воробьева Ю.К.

В судебном заседании истец Воробьев К.Ю., его представитель - адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержали по доводам иска.

Истец Воробьев В.Ю. не явился, реализовав свое право через представителя – адвоката Цвиля В.С., который на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Воробьев О.Ю. исковые требования признал, пояснив, что наследство не принимал и не претендует на наследство после смерти отца.

Представитель ответчика Воробьева Е.В., действующий на основании доверенности Еловский А.Н. исковые требования признал, о чем суду представил заявление.

Законный представитель Воробьевой Ю.К.Воробьев К.Ю. исковые требования признал.

Представитель третьего лица - городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что Воробьев Ю. К. умер __.__.__ в ...., ...., Архангельской области.

Наследниками первой очереди после смерти Воробьева Ю.К. являлись его сыновья: Воробьев К.Ю., Воробьев Вл.Ю., Воробьев О.Ю. и Воробьев Вик.Ю.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости за Воробьевым Ю.К. была зарегистрирована 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., которая вошла в наследственную массу.

На момент смерти Воробьев Ю.К. был зарегистрирован и проживал в указанной квартире.

В установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу обратился Воробьев К.Ю., которому __.__.__ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Воробьев Вл.Ю. на момент смерти отца и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ...., ...., то есть фактически принял наследство после смерти отца.

Нотариусом наследникам не было выдано свидетельство на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Воробьев К.Ю. и Воробьев Вл.Ю. после смерти Воробьева Ю.К. приняли наследство, суд приходит к выводу о принятии Воробьевым К.Ю. и Воробьевым Вл.Ю. наследства в полном объеме, в том числе, и 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

Следовательно, указанная выше 1/9 доли на квартиру, стала принадлежать Воробьеву К.Ю. и Воробьеву Вл.Ю. (по 1/18 доли) с момента открытия наследства, то есть с __.__.__.

В связи с тем, что Воробьев К.Ю. и Воробьев Вл.Ю. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Воробьева Ю.К., срок для принятия наследства прошел, суд признает за каждым из истцов по 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., .....

На взыскании судебных расходов истцы не настаивали, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Воробьева Константина Юрьевича (паспорт серия ), Воробьева Владимира Юрьевича (паспорт серия ) к Воробьеву Егору Викторовичу (паспорт серия ), Воробьеву Олегу Юрьевичу (паспорт серия ) о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Воробьевым Константином Юрьевичем право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., в порядке наследования после смерти Воробьева Ю. К., умершего __.__.__ в ...., ....

Признать за Воробьевым Владимиром Юрьевичем право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., в порядке наследования после смерти Воробьева Ю. К., умершего __.__.__ в ....

Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 1 июля 2024 года

2-1406/2024 ~ М-1216/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Константин Юрьевич
Воробьев Владимир Юрьевич
Ответчики
Воробьев Егор Викторович
Другие
Воробьев Олег Юрьевич
Еловский Александр Николаевич
ГО АО «Котлас»
Цвиль Владимир Сергеевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2024Предварительное судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее