Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-963/2020 (2-10043/2019;) ~ М-9353/2019 от 17.12.2019

72RS0014-01-2019-012296-02

№2-963/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                     13 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина Романа Юрьевича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Родин Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с требованиями о признании действий ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», связанные с отказом расторгнуть договор страхования, заключенные между истцом и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с ДД.ММ.ГГГГ и не возвратом части уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования в сумме <данные изъяты> руб., незаконными, обязании ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» расторгнуть договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., штрафа.

Мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого истцу предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17,903% годовых. Так же, в целях реализации выдачи кредита истцом добровольно заключен договор страхования с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», согласно которого застрахованы страховые риски: травма, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, инвалидность в результате несчастного случая и болезни, смерть в результате несчастного случая и болезни, истцом уплачена страхования премия в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес истец ответчика направил заявление об отказе от договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшему сроку страхования, за вычетом произведенных страховщиком расходов на ведение дела и отчислений в резерв для финансирования компенсационных выплат. Срок для добровольного перечисления был установлен - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на данное заявление ответчик не предоставил, денежные средства не перечислил. Истец считает, что ответчик нарушил его права, предусмотренные действующим законодательством. Судом к участию в деле привлечен третьим лицом ООО «Русфинанс Банк».

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика, третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили, в связи с чем, согласно ст.165.1 ГК РФ ответчик, третье лицо несут риск негативных последствий, вызванных неявкой в судебное заседание.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Родиным Р.Ю. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцу предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17,903% годовых.

При заключении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, Родин Р.Ю. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» заключили договор страхования жизни и здоровья, согласно которого застрахованы страховые риски истца: получение инвалидности I или II группы в результате несчастного случая и болезни либо смерть, наступившая по любой причине в период действия договора страхования, срок действия договора равен сроку действия (в месяцах) кредитного договора, страховая премия <данные изъяты> руб., которая уплачена истцом, что подтверждается заявлением на страхование, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Родин Р.Ю. направил в адрес страховщика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» заявление об отказе от договора страхования и возврате части уплаченной страховой премии, пропорционально не истекшему сроку страхования, за вычетом произведенных страховщиком расходов на ведение дела и отчислений в резерв для финансирования компенсационных выплат, заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования истца о возврате суммы страховой премии не были удовлетворены.

Статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.2 ст.935, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п.2 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ.

В силу ст.32 Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В абз.3 п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано указание от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Указание), которое было зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072 и вступило в законную силу 02.03.2016.

Согласно п.1 данного Указания в редакции, действовавшей с 01.01.2018, при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п.6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Пунктом 7 Указания предусмотрено, что страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

Таким образом, Указание Банка России от 20.11.2015 N 3854-У применимо ко всем договорам страхования, заключенным с физическими лицами.

Учитывая, что Родин Р.Ю. обратился с заявлением об отказе от договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № срок, а договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком безосновательно проигнорировано заявление страхователя (застрахованного лица) Родина Р.Ю. об отказе от договора, что привело к нарушению его прав как потребителя, следовательно, требования истца о расторжении договора страхования, заключенного между Родиным Р.Ю. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пользу истца уплаченной страховой премии в полном объеме, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Сформулированное истцом требование о признании действий ответчика незаконными в рассматриваемом случае по существу является не самостоятельным исковым требованием, а обстоятельством, подлежащим установлению в рамках заявленного иска о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, поэтому в качестве отдельного искового требования разрешению не подлежит.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родина Романа Юрьевича, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования, заключенный между Родиным Романом Юрьевичем и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в пользу Родина Романа Юрьевича страховую премию по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» в доход муниципального образования городской округ город Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

           Судья                                                         Кармацкая Я.В.