Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-511/2019 ~ М-2222/2019 от 08.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление Архиповой Екатерины Петровны к Александрову Геннадию Григорьевичу, Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, обязании составить отдельные платежные документы, взыскании оплаченного долга,

установил:

Архипова Е.П. обратилась в суд с иском к Александрову Г.Г., Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, разделив за ответчиком в размере <данные изъяты> доли, за истцом – в размере <данные изъяты>, обязании составить отдельные платежные документы, взыскании оплаченного долга в размере 76 426,45 руб.

Определением суда от 11 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленных ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу необходимо было представить суду отказ управляющей компании в заключении соответствующего соглашения истцом, документы, свидетельствующие об обращении истца в управляющую компанию с заявлением о выдаче отдельного платежного документа, а также следовало уточнить просительную часть искового заявления, указав на распределение обязанности по отдельному начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги между проживающими лицами пропорционально долям в соответствии с составом их семей, поскольку из иска не следовало, на кого следует распределить обязанность по оплате за жилое помещение на оставшуюся 1/4 долю, исходя из того, что 1/4 долю истец просила распределить на ответчика, 2/4 доли – на себя.

    Для устранения отмеченных недостатков заявителю был предоставлен срок по 2 июля 2019 года включительно.

    Во исполнение определения от 11 июля 2019 года истцом представлены копии заявления Архиповой Е.П, от 22 июля 2019 года в адрес ответчика о разделе лицевых счетов. Однако, другие недостатки, на которое было обращено внимание судьи в определении от 11 июля 2019 года, истцом не исполнены.

    Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, судья полагает поданное заявление возвратить.

     Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

исковое заявление Архиповой Екатерины Петровны к Александрову Геннадию Григорьевичу, Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, установлении размера доли по оплате коммунальных услуг, обязании составить отдельные платежные документы, взыскании оплаченного долга возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 Е.М. Тимофеева