Дело № 2-765/2024
УИД 74RS0007-01-2023-008392-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 24 января 2024 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при помощнике Догадаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юриной Валерии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Юриной В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2022 года в размере 408672 рублей 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7286 рублей 73 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Юриной В.О. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств образовалась задолженность в указанном выше размере, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании ответчик Юрина В.О. факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по кредитному договору не оспаривала, но выражала несогласие с суммой задолженности.
Заслушав пояснения ответчика Юриной В.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 26 августа 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и Юриной В.О. в акцептно-офертной форме в электронном виде заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев.
Из заявления, выписки по счету установлено, что Банк предоставил заемщику транш, перечислив сумму в размере 500000 руб. на лицевой счет Юриной В.О. № (л.д. 20).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер процентной ставки составляет 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 24,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.
Размер минимального обязательного платежа по кредитному договору составляет 13219 руб. 76 коп. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Информационным графиком по погашению кредита установлен ежемесячный платеж в размере 24453 руб. 93 коп., дата ежемесячного платежа – 26 число каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение обязательств по договору начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В Индивидуальных условиях указано, что до их подписания заемщик ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно Общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка.
Из представленных Тарифов следует, что начисление комиссии в размере 590 руб. производится с момента перехода в режим «Возврат в график» (л.д. 16-18).
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства по договору: зачислил на лицевой счет ответчика Юриной В.О. денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением принятых заемщиком обязательств, 05 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании с Юриной В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2022 года по состоянию на 18.08.2023 года, который определением мирового судьи от 20 сентября 2023 года отменен.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Юриной В.О. по кредитному договору № по состоянию на 19 октября 2023 года составляет 408672,51 руб., из которых: 380091,03 руб. - просроченная ссуда, 1714,69 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 23260,11 руб. – просроченные проценты, 1770 руб. – комиссии, 1345,31 руб. – неустойка по основному долгу, 491,37 руб. – неустойка по процентам (л.д. 8 оборот, 14-15).
Проверяя расчет задолженности судом установлено, что расчет произведен арифметически верно, с учетом внесенных платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, при этом начисление процентов произведено в соответствии с общим правилом, определенным ст. 809 ГК РФ из согласованной сторонами в договоре процентной ставке.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки.
Разрешая требования о взыскании с Юриной В.О. задолженности по кредитному договору, установив, что обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, комиссии в установленный договором срок должник не исполнил, размер задолженности подтверждён представленными в дело доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с Юриной В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 19 октября 2023 года в размер 408672,51 руб., из которых: 380091,03 руб. - просроченная ссуда, 1714,69 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 23260,11 руб. – просроченные проценты, 1770 руб. – комиссии, 1345,31 руб. – неустойка по основному долгу, 491,37 руб. – неустойка по процентам.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7286 руб. 73 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Юриной В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7286 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ 408672,51 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 380091,03 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1714,69 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 23260,11 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1770 ░░░. – ░░░░░░░░, 1345,31 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 491,37 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7286 ░░░. 73 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.02.2024 ░.
░░░░░
░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-765/2024