УИД №
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Дивное <дата> года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцаенко И.С.,
при секретаре – Дейникиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Скворцов В.Е. о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» обратилась в суд с исковым заявлением к Скворцов В.Е. о досрочном взыскании задолженности, и судебных расходов, мотивируя свои доводы следующим.
<дата> Скворцов В.Е. и ПАО Банк ВТБ, заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредита Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в полном объеме.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял в части своевременного возврата кредита, не надлежащим образом в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
Так же <дата> Скворцов В.Е. и ПАО Банк ВТБ, заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с условиями кредита Истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в полном объеме.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял в части своевременного возврата кредита, не надлежащим образом в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
До настоящего времени задолженность перед банком, не погашена.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Скворцов В.Е., не явился, сведений о причине своей не явки в судебное заседание, не представил, однако согласно справке Скворцов В.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а так же в адрес суда возвращено уведомление о вручении извещения, с отметкой о вручении адресату <дата>.
Таким образом суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора № от <дата> заключенного посредством присоединения ПАО «Банк ВТБ», выступая кредитором, и Скворцов В.Е. являющимся заемщиком, заключили договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 12,9 % годовых на срок – 60 месяцев, путем перечисления на расчетный счет открытого на имя заемщика Скворцов В.Е. Во исполнение обязательств по указанному кредитному соглашению, Скворцов В.Е. был обязан вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей, кроме первого и последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей, 31 числа каждого календарного месяца.
После перечисления указанной суммы кредит Банком на счет Заемщика, Скворцов В.Е. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитному договору № от <дата>, в полном объеме.
Согласно истории всех погашений по данному соглашению ответчик не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности Скворцов В.Е. по договору № от <дата> в соответствии расчетом на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.
Как следует из кредитного договора № от <дата> заключенного посредством присоединения ПАО «Банк ВТБ», выступая кредитором, и Скворцов В.Е. являющимся заемщиком, заключили договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 13,5 % годовых на срок – 60 месяцев, путем перечисления на расчетный счет открытого на имя заемщика Скворцов В.Е. Во исполнение обязательств по указанному кредитному соглашению, Скворцов В.Е. был обязан вносить ежемесячные платежи в размере 5673,65 рублей, кроме первого и последнего платежа в сумме <данные изъяты> рублей, 05 числа каждого календарного месяца.
После перечисления указанной суммы кредит Банком на счет Заемщика, Скворцов В.Е. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитному договору № от <дата>, в полном объеме.
Согласно истории всех погашений по данному соглашению ответчик не исполнял свои обязательства по погашению образовавшейся задолженности, и в настоящее время сумма задолженности Скворцов В.Е. по договору № от <дата> в соответствии расчетом на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
Указанный расчет судом проверен и признается достоверным и обоснованным.
<дата> Истцом направлено требование в адрес ответчика Скворцов В.Е. о погашении задолженности перед Банком по договорам: № от <дата> и № от <дата> в срок до <дата>, в противном случае Банк ВТБ вынужден будет обратиться с иском в суд.
До настоящего времени ответчиком не предприняты никаких мер по погашению задолженности кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>.
Правоотношения в сфере потребительского кредитования регулируются нормами § 1, 2 Главы 42 ГК РФ.
В частности, ст.819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о займе ГК РФ.
Требования ст.820 ГК РФ сторонами соблюдены, обстоятельств, предусмотренных нормами ст.821 ГК РФ, судом не установлено.
Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа, выражающиеся в том, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условия договора сторонами должны исполняться полностью.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.331 ГК РФ).
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения Скворцов В.Е. условий кредитного договора № от <дата> и кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, исковые требования банка законны и обоснованны.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кратно размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика Скворцов В.Е. взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12301 рубль.
Руководствуясь ст. 307-310, ст.333,ст. 314, ст. 395, ст.404, ст.811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Скворцов В.Е. о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <данные изъяты> с Скворцов В.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Калмыкия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, что составляет <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <данные изъяты> с Скворцов В.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в соответствии расчетом на <дата>, что составляет <данные изъяты> рублей, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> руб.; основной долг – <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» с Скворцов В.Е. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий судья И.С. Куцаенко