Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области                                                  16 марта 2022 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Мансурова С.Ш., его защитника - адвоката Абациевой Е.А, представившей удостоверение № 5459 и ордер № 684, переводчика Наркабилова Н.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Мансурова С.Ш., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Мансуров С.Ш. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

      Мансуров С.Ш. имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 05 января 2022 года, в 14 часов, находясь уд. 18 по ул. Текстильная г. Лобня Московской области при проверке документов инспектором MB OP ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня Быкановым В.М., умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также желая избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. При этом Мансуров Д.М. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 04 ноября 2021 года, в 17 часов 10 мин, находясь в 30-ти метрах от магазина «Лилия» расположенного по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково ул. Железнодорожная, д. 22А у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и, согласно заключению эксперта № 2 от 18.01.2022 года обнаруживают признаки подделки.

В судебном заседании подсудимый Мансуров С.Ш. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Мансурова С.Ш. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Мансурова С.Ш. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Мансуров С.Ш. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Мансуровым С.Ш. по ст. 327, ч. 3 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Мансурову С.Ш. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ суд применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Мансуров С.Ш. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации и по месту временно проживания характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с назначением наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд полагает возможным назначить Мансурову С.Ш. другой вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мансурова С.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930);

    Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва;

     ИНН/КПП 5025022333/502501001;

    Казначейский счет (р/сч.) 03100643000000014800;

    Единый казначейский счет; (к/сч.) 40102810845370000004;

    БИК 004525987;

    КБК 18811603132010000140;

     ОКТМО 46740000.

    Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000058; ОГРН 1055009335765.

    Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года. Адрес юридический/фактический:141730,Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А. /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А

Меру пресечения Мансурову С.Ш. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председатель суда:                                                В.Е. Чекушкин