Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2023 ~ М-3234/2023 от 13.07.2023

25RS0001-01-2023-005541-79

Дело № 2-4584/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                                                          г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПВ «ВПЭС» к Куракбаеву Р. Т. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

МУПВ «ВПЭС» обратилось в суд с иском к Куракбаеву Р.Т. о взыскании задолженности в размере 129 249,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 949,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины в размере 3 903,97 руб.

Представитель истца МУПВ «ВПЭС», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Куракбаев Р.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Куракбаева Р.Т. в Советский районный суд г.Владивостока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску МУПВ «ВПЭС» к Куракбаеву Р. Т. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.ст. 2,3 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина подтверждается им путем добровольного регистрационного учета.

Подтвержденным адресом проживания ответчика Куракбаева Р.Т. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ Куракбаев Р.Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, как на момент подачи искового заявления, так и на дату судебного заседания, адрес места жительства ответчика не отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Владивостока (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУПВ «ВПЭС» к Куракбаеву Р. Т. о взыскании задолженности - передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Т.А. Борщенко