Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-99/2021 от 18.05.2021

5-99/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турочак 19 мая 2021 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Крачнакова Владимира Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2021 года начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах ФИО3 в отношении Крачнакова В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, который 21 апреля 2021 года направлен в Турочакский районный суд Республики Алтай по подведомственности.

Определением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 апреля 2021 года указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении возвращены начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

18 мая 2021 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Крачнакова В.Ю. после устранения выявленных недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении возвращены в Турочакский районный суд Республики Алтай.

В процессе устранения недостатков должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах установлено место совершения правонарушения – г. Горно-Алтайск Республики Алтай, однако, в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении не указано установленное место совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Крачнакова В.Ю. и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Крачнакова Владимира Юрьевича начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах в связи с неправильным составлением протокола.

Судья И.В. Беляев