Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-109/2023 ~ М-80/2023 от 07.04.2023

    16RS0030-01-2023-000193-57

    Дело №2-109/2023

    строка №2.076г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» мая 2023г.                                                                       г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Петровой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной пенсии, суд

    у с т а н о в и л:

    Государственное Учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к Петровой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной пенсии, указав, что по заявлению ответчика решением суда Петров С.В. признан безвестно отсутствующим. Петрову К.С. и Петровой А.С. ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ решение о признании Петрова С.А. безвестно отсутствующим отменено. Пенсионным органом произведена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Петровой Н.А. в пользу истца сумму переплаты пении, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 1283070 рублей 62 копеек.

     Представитель истца Государственное Учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

     Ответчик Петрова Н.А. в суд не явилась направила ходатайство о направлении гражданского дела в Ленинский районный суд г.Ульяновска по месту её жительства.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

      Из материалов дела усматривается, что местом жительства ответчика Петровой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

        Учитывая, что ответчик Петрова Н.А. в <адрес> на день предъявления иска не проживала, исковое заявление Государственного Учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Петровой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной пенсии, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время на территории <адрес> Республики Татарстан не зарегистрирована, Петрова Н.А. проживает по адресу: <адрес>, дело по иску Государственного Учреждения – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Петровой Наталье Александровне о взыскании излишне выплаченной пенсии, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

           Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        о п р е д е л и л:

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░░░░░░░ ░.░.