Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-104/2023

УИД 91RS0020-01-2023-000742-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года                                г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.05.2023 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным заключением, утвержденным и.о. заместителя прокурора г. Судака ФИО3, для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии с п. 5, и п. 5 (1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" - Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Местом совершения преступления согласно обвинительного заключения признано Свердловская область, г. Богданович, ул. Мира, д. 18, кв.1.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее уголовное дело для рассмотрения по подсудности в Богдановичский городской суд Свердловской области.

Следовательно, оснований для принятия к производству и рассмотрения по существу данного уголовного дела в Судакском городском суде Республики Крым, в соответствии с требованиями

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ передать по подсудности в Богдановичский городской суд Свердловской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – судья                                  М.Г. Иванов