Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2022 от 03.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2022 года                                                                                    г. Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Мабе К.Г., с участием помощника судьи Никитенко Н.С. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части капитана 3 ранга

Коваля М.А., паспорт серии , выдан 13 апреля 2004 г. <адрес>, код подразделения 502-015, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина        Российской Федерации, русского, с высшим образованием, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

5 августа 2022 года около 15 часов 10 минут Коваль М.А., управляя автомобилем «Toyota Camry» государственный регистрационный знак , двигался по автодороге с двусторонним движением в направлении <адрес>, в районе 104 км, в нарушение п. 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения (утверждены постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее ПДД), пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия Коваля М.А. сотрудниками ГИБДД квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Коваль М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено ПДД, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 названной статьи Кодекса.

Ответственность, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, несут водители в случае выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 9.1(1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно приложению 2 к ПДД, горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать запрещается.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факты нарушения Ковалем М.А. п. 1.3 и 9.1(1) ПДД, а также пересечения линии дорожной разметки 1.1 с выездом на полосу встречного движения, помимо признания Коваля М.А., подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на соответствующем участке дороги.

Оснований сомневаться в допустимости, относимости исследованных доказательств и в достоверности содержащихся в них сведений, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, Коваль М.А. не оспаривал.

Материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут служить основанием для привлечения Коваля М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В этой связи, действия Коваля М.А., который, управляя транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нарушил требования п. 1.3 и 9.1(1) ПДД, пересек дорожную разметку 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Коваля М.А., является повторное совершение им однородного правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, на основании статьи 4.2 КоАП РФ, раскаяние Коваля М.А. в содеянном и отсутствие последствий для него самого и других участников дорожного движения, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, которые в совокупности с данными о его личности и обстоятельствами административного правонарушения, существенно снижают степень его вины и дают основания полагать, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░

5-95/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коваль Михаил Александрович
Суд
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Мабе Карен Гермесович
Дело на сайте суда
rgvs--mo.sudrf.ru
03.10.2022Передача дела судье
03.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2022Рассмотрение дела по существу
11.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее