Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-313/2023 ~ М-1900/2023 от 07.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                                                                                   г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Потапова Л.В., изучив исковое заявление Ф.Л.Н. к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет по взносу за капитальный ремонт,

установил:

Ф.Л.Н. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет по взносу за капитальный ремонт.

Изучив указанное исковое заявление, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В силу пп. 4, 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку.

Требования истца об обязании Фонда капитального ремонта Тульской области произвести перерасчет по взносу за капитальный ремонт с 2014 года по момент выставления первого платежного документа путем признания указанной в претензии суммы в размере 28 802,64 руб. недействительной и применению общего срока исковой давности, сводится к имущественному спору о перерасчете.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в соответствии с пп. 4, 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В связи с чем, в данном случае, истцу надлежит обратиться в суд с иском к мировому судье соответствующего судебного участка (по месту жительства истца - к мировому судье судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области, либо по месту нахождения ответчика - к мировому судье судебного участка №74 Центрального судебного района города Тулы).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ф.Л.Н. к Фонду капитального ремонта Тульской области об обязании произвести перерасчет по взносу за капитальный ремонт, возвратить в адрес заявителя, в связи с неподсудностью данного дела Центральному районному суда г. Тулы.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области (301760, Тульская область, г. Донской, ул. Советская, д. 12), либо к мировому судье судебного участка №74 Центрального судебного района города Тулы (300028, г. Тула, ул. 9 Мая, д. 1).

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья:                                 Л.В. Потапова

9-313/2023 ~ М-1900/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Фазтдинова Людмила Ивановна
Ответчики
Фонд капитальногго ремонта Тульской области
Суд
Центральный районный суд г.Тулы
Судья
Потапова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
centralny--tula.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее