Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 (2-4024/2023;) ~ М-3393/2023 от 24.10.2023

Дело №                                        копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 12,90 % годовых за его пользование на срок по ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками после его смерти являетсяФИО5, ФИО1. в лице законного представителя ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу. На основании статей 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО5, ФИО1, в лице законного представителя ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО18 Л.А.возражала относительно заявленных исковых требований, и пояснила, что после смерти её супруга ФИО3 она не принимала наследство, наследственного имущества после смерти супруга ФИО3 не осталось. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обращалась ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО10

Третье лицо АО "СОГАЗ, привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по делу.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положением ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заёмщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.

В силу ч. 1, ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных Федеральным законом № 353-ФЗ.

Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нормами действующего законодательства предусмотрено, что стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

В силу части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

Из журналов регистрации входов в автоматизированную систему Банка, системного протокола проведения операций в автоматизированной системе следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО19 заключен кредитный договор № в электронном виде, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых сроком на 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойкив размере 0,1 процент от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п.12 договора). Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Ежемесячный платеж по кредитному договору составлял <данные изъяты> руб., срок оплаты 24 число каждого месяца.Заёмщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 10-30).

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью клиента в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет Заёмщика, указанного им в кредитном договоре, что подтверждается выписками по лицевому счету должника ФИО3 (л.д. 31-34).

Оценивая индивидуальные условия договора, суд считает, что между Банком и ФИО3 заключен в письменной форме договор на получение кредитных денежных средств, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств и иные, указанныев части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»)), передача денежной суммы кредита была произведена.

Соответственно, у ФИО3 возникла обязанность по исполнению денежного обязательства (по возврату кредита и внесению платы за использование кредитными средствами, уплате неустойки при несвоевременном исполнении обязательства).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату денежных сумм.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, копией записи акта о смерти, материалами наследственного дела (л.д.59-61, 217).

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В положениях пункта 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников впределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Наследниками первой очереди умершего ФИО3 - являются сын наследодателя – ФИО4 и жена наследодателя ФИО5.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО11 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдано. Других наследников, принявших наследство не установлено (л.д.59-61, 179).

От ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 поступило в суд заявление, из которого следует, что ею было подано заявление о принятии наследства, однако, в виду отсутствия наследственной массы, свидетельство о праве на наследство ею не получено (л.д.140).

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО5 пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство фактически не принимала и принимать не желает.

Из уведомления Управления МВД России по г. Перми следует, что на день смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) транспортных средств не зарегистрировано (л.д.57).

Согласно сведений из Единого государственно реестра недвижимости, на день смерти ФИО3 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д.216).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> следует, что на имя наследодателя открыты вклады: в ООО расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса» (счет №); АО «Тинькофф Банк» (счет №, счет №); в Банк ВТБ (ПАО) (счет №, счет №, счет №, счет №; в АО «Банк Русский Стандарт» (счет №) (л.д.67).

По запросу суда кредитными организациями (банками) предоставлены сведения о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО3 на день открытия наследства, следовательно, перешедшие в порядке наследования наследнику:

- на счетах, открытых в Банк ВТБ (ПАО), на счете № размещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; на счете № размещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; на счете № – размещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.112).

- на счете, открытом в АО «Банк Русский Стандарт» №, размещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.170).

- на счете, открытом в ООО расчетная небанковская кредитная организация «Единая касса» №, размещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.122).

По информации АО «Тинькофф Банк» между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредита № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, на имя ФИО3 была выпущена расчетная карта № и присвоен номер договора № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с использованием расчетной карты № не было совершено ни одной приходной/расходной операции. Договор расторгнут (л.д.124).

Таким образом, всего денежных средств, входящих в наследственную массу, и имевшихся на день смерти наследодателя, установлено в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, суд находит, что общая стоимость наследственного имущества, составила <данные изъяты> руб.

Какое-либо иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу, отсутствует.

Предъявляемая ко взысканию Банком кредитная задолженность превышает стоимость наследственного имущества, поэтому ответчик может нести ответственность по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с принявшего наследство наследника ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в пользу истца кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. Требования истца к ФИО5 не подлежат удовлетворению, поскольку данный наследник в наследство не вступала, наследство не принимала, что установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Из возражений АО «СОГАЗ» на исковое заявление и приложенных к ним документов следует, что между ФИО3 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования (полис «Финансовый резерв» (версия 4.0)) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выгодоприобретателем является застрахованный ФИО3, а в случае его смерти – его наследники. Страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая или болезни; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни; травма; госпитализация в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> руб. и является постоянной на весь период страхования. Банк ВТБ (ПАО) не является выгодоприобретателем по договору страхования и не имеет право на получение страхового возмещения. АО «СОГАЗ» сообщил Банку о том, что наследникам ФИО3 необходимо предоставить в адрес страховой компании акт судебно-медицинского исследования или выписку из данного документа, протокол патологоанатомического исследования, посмертный эпикриз; выписку из медицинской карты амбулаторного больного с информацией по обращениям в ЛПУ за период не менее пяти лет, предшествующих событию, в связи с травмами и заболеваниями; документ, подтверждающий право выгодоприобретателя на получение выплаты – свидетельство о праве на наследство; паспорта и банковские реквизиты всех наследников. До настоящего времени наследники ФИО3не направляли в адрес АО «СОГАЗ» документы, предусмотренные условиями страхования.

Из указанного договора страхования не следует, что этот договор заключен в связи с предоставлением Заёмщику кредита.

Согласно части 1 статьи 394 Гражданского Кодекс Российской Федерации право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Частью 2 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу приведенных положений закона следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

В данном случае право на получение страхового возмещения по договору страхования жизни возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию - в результате заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя (наследников застрахованного) в размере положительной разницы между суммой, подлежащей выплате, и суммой неисполненных денежных обязательств (задолженности) застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

То обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.

Таким образом, можно сделать вывод, что страховые суммы, причитающиеся по договору личного страхования, не принадлежат застрахованному лицу на момент его смерти. Право на получение страховой выплаты не передается по наследству по принципу универсального правопреемства - правопреемство происходит в рамках договорной конструкции как самостоятельное право, так как получение страховой выплаты возникает в связи с наступлением смерти застрахованного лица в силу условий договора. Страховые суммы по договору личного страхования могут быть получены наследниками в страховой организации, которая выступала в качестве страховщика, при предъявлении такого договора и надлежащего перечня документов с целью доказательства своего статуса наследника, а также при необходимости справки о призвании заявителя к наследованию и о круге наследников, выданной нотариусом по заявлению наследника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховая сумма не входит в наследственную массу за счет страховой выплаты по договору страхования (полис «Финансовый резерв» (версия 4.0)) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «СОГАЗ» и наследодателем ФИО3

Согласно положениям ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, исходя из общей суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб., государственная пошлина, подлежащая исчислению от этой суммы, составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 –несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) в пределах стоимости принятого наследственного имущества, перешедшего к наследнику, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Остальные требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) оставить без удовлетворения.

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) кФИО5 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда      (подпись)                  Н.В. Гладких

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пермского районного суда     (подпись)                   Н.В. Гладких

Копия верна:

Судья                                                                                   Н.В. Гладких

Подлинник решения подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0№-35