Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 ~ М-658/2022 от 28.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года                                                                        г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Эрдынеевой Н.В.,

с участием представителя ответчика на основании письменного заявления Игумновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2022 по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Дармаевой Раисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязательства и правом взыскания задолженности. Так, 03.12.2012г. между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с Договором № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015г., заключенным между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования долга перешло к ООО «Феникс» 23.04.2015г. В соответствии с Договором № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016г., заключенным между ООО «Феникс» и Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2016г., актом приема-передачи прав требования к нему право требования долга перешло к последнему. В соответствии с Договором уступки прав требования от 12.11.2021г., заключенным между Свеа Экономи Сайпрус Лимитед и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования долга перешло истцу. На дату уступки (12.11.2021г.) общая сумма задолженности составляла 104 998, 36 рублей, задолженность по основному долгу – 59 823, 07 рублей, задолженность по процентам за пользование – 16 327, 35 рублей, задолженность по штрафам – 5 800 рублей, задолженность по комиссиям и иным выплатам – 1 624 рубля, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 20 181, 68 рублей, задолженность по госпошлине – 1 242, 26 рублей. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 76 150, 42 рублей. Задолженность по другим платежам не взыскивается. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 484, 52 рублей.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в его удовлетворении отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Игумнова Т.Н. поддержала отзыв на иск, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель истца ООО «РСВ», ответчик Дармаева Р.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о его времени и месте, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Гусиноозерский городской суд РБ, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая гражданское дело к производству, суд исходил из адреса места жительства, указанного в исковом заявлении, а именно: <адрес>.

Однако согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району от 10.10.2022г. Дармаева с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Гусиноозерского городского суда РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-685/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-685/2022 ~ М-658/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" (ООО "РСВ")
Ответчики
Дармаева Раиса Владимировна
Другие
Донской Руслан Дамирович
Суд
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Тараева Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
kyahtinsky--bur.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Подготовка дела (собеседование)
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022Дело оформлено
16.11.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее