Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2023 ~ М-1602/2023 от 11.08.2023

Дело № 2-2005/2023

УИД 33RS0014-01-2023-002122-38.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием истца Панферова А.В.,

ответчиков: Ротновой Е.В., Ганюшиной А.А., Ротновой М.В. и их представителя адвоката Нечаевой А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Панферова А.В. к Ротновой Е.В., Ганюшиной А.А., Ротновой М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Панферов А.В. обратился в Муромский городской суд с вышеуказанным иском к Ротновой Е.В., Ганюшиной А.А., Ротновой М.В. и просит:

1) Обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением по адресу: ...., а именно: выдать ключи от входной двери и не чинить ему препятствий в проживании в указанной квартире.

2) Взыскать с ответчиков пользу истца расходы по оплате услуг адвоката в размере 4 000 рулей.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявление об его утверждении.

Истец Панферов А.В., ответчики: Ротнова Е.В., Ганюшина А.А., Ротнова М.В. и представитель ответчиков адвокат Нечаева А.С. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Истцу Панферову А.В., ответчикам Ротновой Е.В., Ганюшиной А.А., Ротновой М.В. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО "Домоуправ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, ответчиков и их представителя, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Панферовым А.В., (дата) рождения (паспорт серия (номер) выдан .... (дата) г.), с одной стороны, и ответчиками:

Ротновой Е.В., (дата) рождения (паспорт: серия (номер) выдан .... (дата).),

Ганюшиной А.А. (паспорт: серия (номер) выдан .... (дата).),

Ротновой М.В. (паспорт: серия (номер) выдан ....), с другой стороны, по условиям которого:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и в целях устранения по взаимному согласию сторон, возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

         По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются:

1.1. Совместно в равных долях выплатить истцу наличными денежными средствами компенсацию в общем размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Муромского городского суда Владимирской области об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Факт передачи указанных денежных средств, будет подтверждаться распиской, составленной между истом и ответчиками (допускается полная передача денег и подписание расписки одним из ответчиков).

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в течении 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения Муромского городского суда Владимирской области об утверждении настоящего Мирового соглашения обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., без предоставления ему другого жилого помещения, отказывается от всех своих требований к ответчикам, составляющих предмет иска в полном объеме и каких-либо претензий на указанную квартиру, в том числе от права пользования, проживания в ней, права на ее приватизацию.

Истец, подписанием настоящего мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1.1 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика полную компенсацию любых убытков истца, связанных со снятием его с регистрационного учета и отказа от прав на долю в квартире, расположенную по адресу: .... случае приватизации ее ответчиками, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 5 (пяти) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу по иску Панферова А.В. к Ротновой Е.В., Ганюшиной А.А., Ротновой М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                   И.И. Бакланова