Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2023 (2-4409/2022;) ~ М-3970/2022 от 23.11.2022

УИД 22RS0066-01-2022-005678-65

Дело № 2-497/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«05» апреля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к наследникам ФИО1 - ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее – истец) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с вышеуказанным иском к наследникам ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россетти Сибирь» и ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Россетти Сибирь» неустойку за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 037, 50 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследником умершего ФИО1 является ФИО2, в связи с чем она была привлечена судом к участию в деле в качестве ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 401,50 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска до принятия Железнодорожным районным судом г. Барнаула решения, то возврату подлежит сумма госпошлины в размере 4 481,05 рублей (то есть 70% от суммы 6 401,50 руб.).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 167, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» отказ от исковых требований к наследникам ФИО1 – ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Россетти Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к наследникам ФИО1 - ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Алтайскому краю (УФК РФ по Алтайскому краю) возвратить ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину, уплаченную для подачи искового заявления к наследникам ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки, в размере 4 481,05 рублей (70% от суммы 6 401,50 руб., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.

Судья      К.Н. Этвеш