Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2019 (2-213/2018;) ~ М-208/2018 от 14.12.2018

Дело № 2-22/2019

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2019 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Бочаровой Ольги Сергеевны к Зоирову Аслиддину Ахлиддиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бочарова О.С. обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 23 сентября 2015 года в её дом был вселен и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи ответчик, т.к. он сожительствовал с её дочерью ФИО5.

27 декабря 2015 года Зоиров А.А. выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, прекратив отношения с ФИО5. С тех пор он в доме не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Фактически с момента выезда ответчик перестал быть членом их семьи. Его местонахождение истцу неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета Зоиров А.А. отказывается. Его регистрация создает препятствия истцу в продаже жилого помещения.

В судебное заседание истец Бочарова О.С. не явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным снятием истца с регистрационного учета. В заявлении указано о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Зоиров А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав заключение заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В., полагающей необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                о п р е д е л и л:

принять отказ Бочаровой Ольги Сергеевны от иска.

Производство по делу по иску Бочаровой Ольги Сергеевны к Зоирову Аслиддину Ахлиддиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через           Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

    Судья Юрлинского районного суда

    Пермского края                                                                                 Т.И. Труженикова