Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2023 ~ М-42/2023 от 14.03.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                                                              13 апреля 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ПоноМ. М. Е., о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ПоноМ. М.Е., о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ПоноМ. М.Е. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

    Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ПоноМ. М.Е. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ПоноМ. М.Е. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.

По утверждению истца, заёмщик со всеми вышеуказанными документами был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По утверждению истца, платежи в счёт погашения задолженности по кредиту заёмщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчёту цены иска: просроченные проценты – 18381,33 руб., просроченный основной долг – 122513,02 руб. Неустойки, начисленные по договору, не включены в требования банка.

Заёмщику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ранее, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ПоноМ. М.Е. сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 894 рубля 35 копеек, в том числе: просроченные проценты – 18 381 рубль 33 копейки, просроченный основной долг – 122 513 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 89 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца по доверенности Дергачев Н.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика ПоноМ. М.Е., надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, и о признании в полном объёме исковых требований и требований по взысканию судебных расходов по оплате госпошлины, последствия признания иска ей понятны.

    Суд, изучив заявления ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ПоноМ. М.Е. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обоснованность предъявления иска, взыскиваемая истцом задолженность по кредитной карте, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, признание иска ответчиком ПоноМ. М.Е. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ПоноМ. М. Е., о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ПоноМ. М. Е. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 894 (сто сорок тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек, в том числе: просроченные проценты в сумме 18 381 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 33 копейки, просроченный основной долг в сумме 122 513 (сто двадцать две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 017 (четыре тысячи семнадцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

                             Судья                                                     А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 17 апреля 2023 г.

Судья                                                     А.А. Иголкин