Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-335/2021 ~ М-845/2021 от 12.03.2021

№ 9-335/2021

УИД 21RS0024-01-2021-001081-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления АО «Русская Телефонная Компания» к Васильевой Ольге Александровне о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском Васильевой О.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из иска и документов, приложенных к иску, следует, что ответчик Васильева О.А. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Иных сведений о месте проживания ответчика суду не представлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ответчик проживает на территории Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики, исковое заявление АО «Русская Телефонная Компания» неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары и подлежит возврату, истцу надлежит обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности, установленных 3 ГПК РФ, в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

Также суд разъясняет, что форма и содержание искового заявления должны отвечать требованиям ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление АО «Русская Телефонная Компания» подписано представителем Оганнисяном А.К., между тем, доверенность, подтверждающая полномочия указанного представителя к иску не приложена, однако к иску приобщена незаверенная копия доверенности №, дающая право представлять интересы истца представителю Колесниковой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░