Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2023г.
Дело № 2-1972/2023
УИД 52RS0013-01-2023-002131-74
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е
г. Выкса 22 декабря 2023 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Давыдову А.В., указывая, что … года между ООО МФК «М» и Давыдовым А.В. заключен договор потребительского займа №… путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
…г. ООО МФК «Мани Мен» передало право требования по возврату суммы займа к Давыдову А.В. ООО «РСВ» по договору цессии №….
ООО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с Давыдова А.В. 87510 руб., где 30000 руб. – размер задолженности основного долга, 57510 руб. – проценты за пользование кредитом, а также просит взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 2852, 30 руб.
Представитель истца ООО «РСВ», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть спор в его отсутствие.
Ответчик Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Пунктом 7 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1); индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (пункты 4 и 12 части 9).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом «б» части 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» статья 5 дополнена 24 частью согласно которой, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Установлено и материалами дела подтверждается, что 27 июля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и Давыдовым А.В. заключен договор потребительского займа №7528635 на сумму 30000 руб. на 30 дней под 310,250% годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору один 26.08.2019г. в сумме 37650 руб. (л.д. 11, в т.ч. оборотная сторона).
Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление.
В соответствии с п.2.7 Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. (л.д. 14,15).
Пунктом 2.10 Общих условий и пунктом 1.1 оферты на предоставление займа от … № … оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.
В соответствии с п. 1.2 оферты на предоставление займа от … года № … в случае акцепта оферты кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный заемщиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо иные платежные системы и сервисы, указанные в настоящем пункте.
Получение денежных средств ответчиком в размере 30000 руб. подтверждается информацией ООО «Э» о транзакции …г. на карту А (л.д. … оборотная сторона).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа от … года № … предусмотрена обязанность заемщика вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором.
П.12 индивидуальных условий договора потребительского займа от … года № … предусмотрено право требования кредитора уплаты неустойки в размере … % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу.
С условиями оферты, а также с общими и индивидуальными условиями предоставления займа ответчик при заключении договора ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует акцепт оферты через простую ЭЦП посредством СМС. Следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредита.
Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривает.
… г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № …, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа № … от … г. к ответчику Давыдову А.В. переуступлено истцу (л.д. …).
Пункт 1 статьи 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Заключенным с ответчиком договором не установлено запретов и ограничений для уступки прав займодавца (кредитора) другим лицам, а напротив, имеется согласие заемщика на уступку прав кредитора иным лицам. Законом таких запретов и ограничений не установлено.
В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал свое согласие на передачу (уступку) банком своих прав кредитора по договору третьим лицам. Следовательно, истец имеет право на взыскание с ответчика задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору кредита.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, погашение задолженности полностью.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, не установлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является арифметически верным.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825,30 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «РСВ» к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Давыдова А.В. (паспорт …) в пользу ООО «РСВ» (ИНН …) задолженность по договору потребительского займа № …, образовавшуюся за период с … года по … года в размере 87 510 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 57510 руб. – задолженность по процентам за пользование; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825, 30 руб., а всего 90335, 60 руб. (девяносто тысяч триста тридцать пять рублей 60 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.С. Авдеева