Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2022 ~ М-992/2022 от 11.10.2022

УИД №61RS0057-01-2022-001546-32

№2-1128/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

28 ноября 2022 года              р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воргуль Евгения Витальевича, Пермяковой Натальи Олеговны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка Пермякова Романа Евгеньевича к Бобыгло Ивану Александровичу, в лице его законного представителя Бобыгло Александра Сергеевича о признании утратившим право пользования жилым помещением, 3-е лица ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Бобыгло И.А., в лице его законного представителя Бобыгло А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире 16.04.2020 года по просьбе сестры истца Пермяковой Н.О. – Сатоваловой Т.О. был зарегистрирован её муж Бобыгло А.С., а 31.07.2020 года его несовершеннолетний сын от первого брака Бобыгло И.А., который приехал к нему на постоянное место из Луганской Народной Республики. Прожив в квартире около месяца, примерно в августе 2020 года несовершеннолетний Бобыгло И.А. передумал жить с отцом и добровольно выехал на постоянное место жительство к своей матери в г.Краснодон Луганской Народной Республики, забрав с собой все принадлежащие ему вещи. С августа 2020 года несовершеннолетний Бобыгло И.А. в квартире не проживает. 09.09.2022 года отец несовершеннолетнего Бобыгло И.А. – Бобыгло А.С, снялся с регистрационного учёта в спорной квартире и уехал на постоянное место жительство к своему сыну в г.Краснодон Луганской Народной Республики, а несовершеннолетнего Бобыгло И.А. снять с регистрационного учёта не удалось, так как для этого необходимо было его личное присутствие, а явиться в отделение по вопросам миграции он не может, так как проживает в г.Краснодон Луганской Народной Республики и не имеет возможности приехать в р.п.Усть-Донецкий Ростовской области. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом. Пермякова Н.О. в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Бобыгло И.А., в лице его законного представителя Бобыгло А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании было установлено, что квартира №27, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Воргуль Евгению Витальевичу, Пермяковой Наталье Олеговне и несовершеннолетнему Пермякову Роману Евгеньевичу, по 1/3 доли каждому, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 28.10.2022 года.

Ответчик Бобыгло Иван Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снялся с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 15.11.2022 года.

Учитывая вышеизложенное суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании Бобыгло Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что он не значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области от 15.11.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воргуль Евгения Витальевича, Пермяковой Натальи Олеговны, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребёнка Пермякова Романа Евгеньевича к Бобыгло Ивану Александровичу, в лице его законного представителя Бобыгло Александра Сергеевича о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья В.Г. Хачатурян