№ ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Береговой С.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ,
УСТАНОВИЛ:
ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд Республики Карелия поступила частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» на определение Кондопожского городского суда по гражданскому делу № ... от ХХ.ХХ.ХХ с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что обжалуемое определение было получено им за истечением срока обжалования. Просит восстановить срок на подачу частной жалобы на вышеназванное определение.
Представитель заявителя, заинтересованное лицо Ластовский И.О., представители заинтересованных лиц ОСП по ........ УФССП России по ........, УФССП России по ........ в судебное заседание не явились, извещены.
Ластовский И.О. в представленном в суд заявлении просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражает против восстановления срока.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исходя из положений части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ Кондопожским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Ластовскому И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу.
Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отказано в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, о его выдаче и восстановлении процессуального срока для его предъявления.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ определение Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.
ХХ.ХХ.ХХ поступила частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» на определение Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ.
Определением от ХХ.ХХ.ХХ в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от ХХ.ХХ.ХХ отказано.
ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд Республики Карелия поступила частная жалоба на определение от 26.01.2021
Определением от ХХ.ХХ.ХХ настоящая частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока возвращена, в связи с отказом в восстановлении процессуального срока определением от ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно сопроводительному письму от ХХ.ХХ.ХХ определение от ХХ.ХХ.ХХ направлено в адрес ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» по адресу, указанному в исковом заявлении, как адрес для корреспонденции, с соблюдением положений ГПК РФ.
Указанное определение согласно отчету об отслеживании отправления (трек-№ ...) направлено в адрес заявителя, корреспонденция принята в отделении почтовой связи ХХ.ХХ.ХХ (с учетом праздничных и выходных дней) и получена адресатом ХХ.ХХ.ХХ.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявителем процессуальный срок для подачи частной жалобы пропущен значительно, не представлено уважительных причин направления частной жалобы на определение Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд только ХХ.ХХ.ХХ (согласно постового направления), в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В заявлении открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.В. Берегова