Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 08.04.2023

Дело № 5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 08 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Соколова С.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении

Соколова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на которое был направлен в связи с нахождением в общественном месте, а именно: на улице у дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым гражданин Соколов С.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Соколов С.Н. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, раскаялся в содеянном, указал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения Соколова С.Н. к административной ответственности.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.Н., находясь в здании медицинского учреждения по адресу: г<адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами дела, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соколова С.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В частности, суд учитывает, что Соколов С.Н. совершил умышленное правонарушение против порядка управления.

Соколов С.Н. к административной ответственности ранее за совершение однородного правонарушения не привлекался, не трудоустроен, регистрации мо месту жительства не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает, раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

С учетом изложенного, возможности исполнения наказания наказание может быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.

Срок начала отбывания Соколова С.Н. административного ареста исчислять с момента его фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Панюшкина