Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-500/2022 от 02.08.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного Султангараева Н.А.,

адвоката ФИО4,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> инспектора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания в отношении осужденного:

Султангараева Н.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Султангараев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания указанного наказания, а именно: не явился для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, допустил прогул ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В судебном заседании представитель УИИ доводы представления поддержал, указав, что неотбытый осужденным срок наказания составляет 2 месяца 23 дня.

Прокурор считает представление не подлежащим удовлетворению.

Осужденный с представлением не согласен, адвокат полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 и 4 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Судом установлено, что приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6); ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Султангараева Н.А. поступил в УИИ для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 7-8).

По предписанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Султангараев Н.А. в установленный срок не явился. Из объяснений осужденного следует, что по предписанию он не обращался, поскольку самостоятельно принимал меры к трудоустройству в <данные изъяты>» в <адрес>, трудовой договор не заключен (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 11).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Султангараев Н.А. принят на работу в <данные изъяты> в должности ремонтировщика плоскостных сооружений (л.д. 12).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на работу без уважительной причины. Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на работу, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 19).

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания наказания не имелось, поскольку согласно ч.1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, не вправе отказаться от предложенной ему работы. Приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение Правил внутреннего трудового распорядка Султангараеву Н.А. объявлен выговор, рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ признан прогулом.

Таким образом, формально в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, однако, учитывая, что в настоящее время осужденный продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ в МАУ стадион «Труд», прогулов не допускает, намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым предоставить Султангараеву Н.А. возможность отбыть наказание, назначенное ему судом, в связи с чем в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

На основании ст.ст.396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника межмуниципального филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, в отношении Султангараева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                  Ю.Е. Спицына