Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-625/2022 от 07.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004630-28

№5-625/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Виталия Валерьевича, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении Игнатьева В.В. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.В., находясь в <адрес>, по сообщению ФИО3, для дальнейшего разбирательства в ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары на требования сотрудников полиции проследовать в служебную машину ответил отказом, выражался нецензурной речью, вел себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопровожденный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Игнатьев В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Игнатьева В.В. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев В.В., находясь в <адрес>, по сообщению ФИО3, для дальнейшего разбирательства в ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары на требования сотрудников полиции проследовать в служебную машину ответил отказом, выражался нецензурной речью, вел себя вызывающе, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопровожденный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Данными действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что действия Игнатьева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность Игнатьева В.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, данные о личности Игнатьева В.В., обстоятельства правонарушения, признание вины и раскаяние, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

При этом срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени его задержания – ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку согласно представленным сведениям Игнатьев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и с назначением административного наказания в виде ареста. Однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил адм. правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Игнатьева Виталия Валерьевича, № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на одни сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина