Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2023 (2-6028/2022;) ~ М-5270/2022 от 09.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года

Дело № 2-595/2023.

УИД 66RS0005-01-2022-006774-74.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьевой Наталье Сергеевне, Терентьеву Сергею Николаевичу, Терентьевой Ольге Александровне, Терентьевой Диане Алексеевне, Терентьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что 14.02.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Терентьевым А.С. заключен договор № № ******, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика кредитную карту. После получения и активации карты банк установил заемщику лимит и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете карты не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Банком обязательства по предоставлению Терентьеву А.С. кредита исполнены надлежащим образом, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Согласно имеющимся у банка сведениям Терентьев А.С. умер, наследниками после его смерти являются Терентьева Н.С., Терентьев С.Н., Терентьева О.А. На основании изложенного просит взыскать с Терентьевой Н.С., Терентьева С.Н., Терентьевой О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 28.02.2022 по 13.10.2022 в сумме 182 043 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 840 руб. 87 коп.

        В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Терентьева Д.А., Терентьев С.А., как наследники, принявшие наследство после Терентьева А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Терентьев С.Н., Терентьева О.А., Терентьева Н.С., действующая в своих интересах и интересах Терентьевой Д.А., Терентьева С.А., несовершеннолетний ответчик Терентьев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

    Суд при согласии представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Терентьевым А.С. заключен кредитный договор от 14.02.2018, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, установил лимит кредитования 155 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Как установлено судом ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно копии свидетельства о смерти V-АИ № 635081, выданной 21.02.2022 ОЗАГС Сысертского района УЗАГС Свердловской области, Терентьев А.С. умер 20.02.2022.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из расчета задолженности следует, что по договору от 14.02.2018 № ****** за период с 28.02.2022 по 13.10.2022 имеется задолженность в сумме 182 043 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг – 154 767 руб. 56 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 27 276 руб. 05 коп.

        Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Перовым М.В., следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти Терентьева А.С., являются его супруга Терентьева Н.С. и дети Терентьева Д.А., Терентьев С.А.

        Родители Терентьев С.Н. и Терентьева О.А. от принятия наследства после Терентьева А.С. отказались.

        Также согласно материалам наследственного дела наследство после Терентьева А.С. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ****** ****** года выпуска, госзнак № ****** рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляла 243 500 руб.; суммы страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 103 346 руб. 01 коп., денежных средств на счетах Терентьева А.С. в ПАО «Сбербанк».

        Иных доказательств стоимости наследственного имущества ни одной из сторон не представлено.

        С учетом вышеизложенного суд находит, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по договору № ****** от 14.02.2018.

Поскольку принятие наследства означает принятие имущественных прав и обязанностей, сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Терентьевой Н.С., Терентьевой Д.А. и Терентьева С.А. в пользу истца задолженности по договору № ****** от 14.02.2018 по состоянию на 13.10.2022 в размере 182 043 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг – 154 767 руб. 56 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 27 276 руб. 05 коп.

        Учитывая, что Терентьев С.Н. и Терентьева О.А. наследство после смерти Терентьева А.С. не принимали, у них не возникло ответственности по его долгам перед истцом, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных к ним ПАО «Сбербанк» требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

        Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» к Терентьевой Н.С., Терентьевой Д.А. и Терентьеву С.А. удовлетворены, суд взыскивает с них солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № ****** от 19.10.2022 в сумме 4 840 руб. 87 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьевой Наталье Сергеевне, Терентьевой Диане Алексеевне, Терентьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терентьевой Натальи Сергеевны (СНИЛС № ******), Терентьевой Дианы Алексеевны (СНИЛС № ******), Терентьева Сергея Алексеевича (СНИЛС № ****** в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ****** от 14.02.2018 в сумме 182 043 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг – 154 767 руб. 56 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 27 276 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 840 руб. 87 коп., всего 186 884 руб. 48 коп.

Взыскание задолженности с Терентьевой Натальи Сергеевны, Терентьевой Дианы Алексеевны, Терентьева Сергея Алексеевича произвести в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Терентьева Алексея Сергеевича, умершего 20.02.2022.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьеву Сергею Николаевичу, Терентьевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        И.В. Сухнева