Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4040/2022 ~ М-3385/2022 от 04.07.2022

Гр. дело № 2-4040/2022

21RS0025-01-2022-004652-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при помощнике судьи Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой В.В. к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» о ликвидации в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

при участии представителя ответчика некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» Смолиной И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО, <данные изъяты>, по реестру за №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Мясникова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро». ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Цель создания фонда не может быть выполнена ввиду отсутствия имущества, согласно данным отчетности за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ учредителями принято решение о ликвидации некоммерческой организации в связи с тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Штат сотрудников отсутствует. Задолженности не имеется.

В судебном заседании представитель истца Мясникова В.В. не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» Смолина И.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Феизов А.Ш. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юкланов Д.В. в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в судебном заседании не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческой организации» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческой организации» решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из дела видно, что протоколом общего собрания учредителей Благотворительного фонда «Твори добро» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав Благотворительного фонда «Твори добро».

Ответчик не ведет финансово-хозяйственную деятельность. По юридическому адресу ответчик отсутствует.

Таким образом, доводы Мясниковой В.В., учредителя, об отсутствии деятельности фонда не опровергнуты. Возражений и документов, подтверждающих незаконность предъявленного иска, суду не представлено.

Представитель ответчика Благотворительного фонда «Твори добро» исковые требования признал. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ ему разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом в части ликвидации юридического лица.

Истцом заявлены требования об исключении ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 9 ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

Уставом некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» предусмотрена ликвидация Фонда судом в случае, в том числе, если имущества Фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 12.1 Устава). Порядок ликвидации предусмотрен ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

По материалам дела не усматривается наличие долгов у ответчика «Благотворительный фонд «Твори добро».

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях», суд находит, что имеются основания для удовлетворения предъявленного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Мясниковой В.В. (<данные изъяты>) к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Твори добро» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «Твори добро» (<данные изъяты>) в качестве юридического лица, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Твори добро» (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья              И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.