Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2024 ~ М-706/2024 от 20.06.2024

№ 2-980/2024

72 RS 0010-01-2024-001565-89

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 13 августа 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Струнину А.В., Струниной Л.В., Струнину Т.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Струнина В.И. Требования мотивированы тем, что 14.09.2020 г. между Струниным В.И. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № 0512134362 на сумму 5,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Струнин В.И. умер (…) года, после смерти открыто наследственное дело № (…) к его имуществу. Задолженность Струнина В.И.перед Банком составляет 5 414,76 рублей, из которых: сумма основного долга 5 257,81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 1 56,95 рублей - просроченные проценты;

Истец просит установить наследников умершего Струнина В.И. и взыскать с них задолженность по кредиту.

Судом привлечены в качестве ответчиков –наследники Струнина Л.В., Струнин А.В., Струнин Т.В.

Представитель истца АО «Тинькофф» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Струнин А.В., Струнин Т.В., Струнина Л.В. извещены судом по месту их регистрации, повестки суда не получили,они возвращены в суд по истечении срока хранения, суд признает их извещение надлежащим, поскольку они несут риск неполучения юридически значимого для них сообщения.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, изучив письменные доказательства, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Струниным В.И. 14 сентября 2020 года заключен договор потребительского кредита, состоящий из:

- индивидуальных условий с учетом тарифного плана ТП 7.65 ( л.д. 38), в которых предусмотрен лимит задолженности 300000 рублей, проценты при неуплате минимального платежа – 49,9 %, при уплате 29,33 %;, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, предусмотрена неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых;

-заявления-анкеты (л.д. 25) о заключении договора кредитной карты Тарифного плана ТП 765;

-Условий комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия) (л.д. 26-36).

Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 51) Струнин В.И., (…) года рождения, умер (…) года.

После его смерти с заявлениями о принятии наследства по закону обратились Струнина Л.В., Струнин Т.В.

Согласно данных домовой книги Струнин А.В. зарегистрирован с наследодателем Струниным В.И. по адресу: (…).

Согласно свидетельству о рождении Струнин Т.В., (…) года рождения, является сыном Струнина В.И.

Согласно свидетельству о заключении брака Струнин В.И. заключил брак с З.Л.В. (…) года, после регистрации брака ей присвоена фамилия Струнина.

Струнин А.В., Струнина Л.В. в заявлениях о принятии наследства указывают Струнина А.В. сыном Струнина В.И.

В связи с чем, в суде подтверждено, что Струнина Л.В. является супругой Струнина В.И., Струнин Т.В. и Струнин А.В.его сыновьями, все они являются наследниками и признаны судом ответчиками по данному делу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности и ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 17 июля 2024 года на 05 ноября 2021 года на Струнина В.И. было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение по адресу: (…).

Согласно расчету задолженности (л.д.20-22) установлено, что задолженность по договору кредитной карты № 0512134362 5414,76 рублей, из них сумма основного долга 5257,81 рублей, проценты- 156,95 рублей.

Суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере 5414 рублей 76 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Струнину А.В., Струниной Л.В., Струнину Т.В. о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества -удовлетворить.

Взыскать солидарно со Струниной Л.В., (…) года рождения, паспорт гражданина РФ (…), Струнина А.В., (…) года рождения, паспорт гражданина РФ (…), Струнина Т.В., (…) года рождения, паспорт (…) в пределах стоимости наследственного имущества Струнина В.И., умершего (…) года, задолженность по договору кредитной карты №0512134362 от 14 сентября 2020 года в пользу АО «Тинькофф Банк» ( ОГРН 1027739642281,ИНН 7710140679) в сумме 5414 рублей 76 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева