Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-781/2024 (2-5858/2023;) ~ М-5197/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-781/2024

54RS0004-01-2023-008655-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

06 марта 2024 года                                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи          Пац Е.В.

При секретаре                            Губановой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, в котором просили взыскать с ответчиков в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166292,93 руб., из них: просроченные проценты 19685,91 руб., просроченный основной долг 146607,02 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4525,86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с погашением задолженности ответчиками. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны, ответчиками не оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд. Просят принять отказ от исковых требований, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины 4525,86 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть их заявление в их отсутствие.

Ответчики ФИО, ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ ПАО «Сбербанк России» от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, представитель истца ФИО имеет соответствующие полномочия, предусмотренные доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №СИБ/103-Д, правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, суд полагает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к ФИО, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска обусловлен добровольным исполнением обязательств ответчиками, истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к выводу, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к ФИО, ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору..

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с ФИО, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя – ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4525,86 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья            <данные изъяты>                                               Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>