Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2023 ~ М-2/574/2023 от 10.11.2023

                                                                                               УИД <данные изъяты>

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «25» декабря 2023 года                                                                                            г.Зарайск

      Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>5 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

      В Зарайский городской суд поступило исковое заявление <данные изъяты>6 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

      Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>. <данные изъяты>7 и <данные изъяты>1 заключили договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 112 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата займа – <данные изъяты>

<данные изъяты>. между <данные изъяты>8 и <данные изъяты>9 заключен договор уступки прав требования (цессии) №<данные изъяты>, на основании которого права требования по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенному между кредитором и должником, перешли к <данные изъяты>10

      Свидетельством <данные изъяты>11 от <данные изъяты> подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

      Предмет договора займа <данные изъяты>, порядок заключения, порядок исчисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

      В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора, могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа, размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей). Договор считается измененным с момента получения кредитором согласия клиента с офертой на изменение условий договора, выражающегося в подписании размещенной в личном кабинете оферты специальным колотом (простой электронной подписью), полученным в SMS- сообщении от кредитора, и в совершении клиентом конклюдентных действий – уплате, согласованной сторонами суммы, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности по договору.

      При завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от кредитора, подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления кредитор проводит проверки достоверности предоставления клиентом данных, оценку платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

      Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п.1 оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.

      В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

      Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

      Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

      Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления и цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS – сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

      Банк указывает, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 189 календарных дней.

      Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <данные изъяты>. (дата возникновения просрочки) по <данные изъяты>. (дата расчета задолженности).

      На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ, а также п.12 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять должнику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

      Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований:

      Сумма невозвращенного основного долга: <данные изъяты> рублей;

      Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> рубля;

      Сумма задолженности по штрафам/пеням: <данные изъяты> рубль;

      Итого: <данные изъяты> рубля.

      По заявлению <данные изъяты>12 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был выдан судебный приказ <данные изъяты>. Определением от <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты>1 судебный приказ отменен.

      На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст. ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», истец просит суд: взыскать с <данные изъяты>1 сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца <данные изъяты>13 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица <данные изъяты>1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

      Суд, тщательно исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

      В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).

      В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

      В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

      Судом установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты>14 и <данные изъяты>1 заключен договор потребительского займа на сумму <данные изъяты> рублей под 328,50% годовых со сроком возврата 112 календарных дней <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, открыв счет и перечислив <данные изъяты> руб. на счет, что подтверждается выпиской <данные изъяты>

<данные изъяты>1 обязалась перед банком возвратить денежные средства единовременным платежом в последний день срока возврата суммы и его размер составил <данные изъяты> рубля (п.6 индивидуальных условий).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств перед банком у <данные изъяты>1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

     Суд соглашается с расчётом задолженности, поскольку он составлен четко в соответствии с условиями договора и арифметически правильный.

     Ответчик <данные изъяты>1 не представила суду доказательств полного погашения кредита.

     Из пункта 12 Индивидуальных условий усматривается, что в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа <данные изъяты>16

<данные изъяты> между <данные изъяты>17 и <данные изъяты>18 заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истец принял на себя права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе и к ответчику <данные изъяты>

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Истец, по - мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения иска <данные изъяты>19

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины и почтовых расходов. Истцом представлены доказательства оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

     Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу <данные изъяты>20 судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

     Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление <данные изъяты>21 к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

      Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>22 задолженность по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

      Взыскать с <данные изъяты>1 в пользу <данные изъяты>23 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

      Мотивированное решение судом изготовлено 26 января 2024 года.

                                         Судья                                    Н.П.Бондаренко