Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2023 ~ М-945/2023 от 01.08.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001549-94 Дело № 2-1004/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И. с участием

истца Огородова И.В.,

ответчика Китовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 октября 2023 года гражданское дело по иску по иску Огородова Ильи Владимировича к ООО "Эдем" и Китовой Екатерине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Огородов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Эдем" с требованиями о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: по адресу ..., кадастровый №....

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Китова Е.А., а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ТУ Росимущества в Республике Коми и Огородова О.В.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии в требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, истец извещён под расписку в предыдущем судебном заседании, ответчик Китова Е.А. и третье лицо Огородова О.В. – посредством направления извещения почтой, остальные – по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска, указав, что в настоящее время его право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик против прекращения производства по делу не возражала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 13995 руб. При этом от заявленной стоимости спорного имущества она должна была составить 13935 руб.

60 руб. являются излишне уплаченными и подлежат возврату.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом возбуждения гражданского дела и отказа от иска до вынесения решения судом первой инстанции истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 13935 руб. х 70 % = 9754,5 руб.

Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 9754,5 руб. + 60 руб. = 9814,5 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Огородова Ильи Владимировича к ООО "Эдем" и Китовой Екатерине Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество.

Возвратить Огородову Илье Владимировичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру, операция №... от **.**.** в размере 9814,5 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Попов А.В.