Решение по делу № 2-5461/2012 ~ М-5524/2012 от 09.08.2012

Дело № 2-5461/12                     18 сентября 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Добрыниной А. Н.

при секретаре Фрунзе Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зверева С.Б. к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зверев С.Б. обратился к мировому судье судебного участка №24 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, обязании производить расчет за воду на основании представляемых показаний приборов учета.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено Звереву С.Б. со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение отменено; ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству мировым судьей судебного участка №24 Санкт-Петербурга.

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать ответчика впредь производить с истцом расчеты за воду строго с учетом реально потребленного объема.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.      

Суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Выборгского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, учитывая следующее.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

В ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 руб.

В данном случае цена иска не превышает <данные изъяты> (составляет <данные изъяты>), а требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Зверева С.Б. к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №24 Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья        Добрынина А. Н.