Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-265/2022 от 21.02.2022

Материал № 13-265/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                                                                     г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Ломовский И.В., рассмотрев заявление Пантелеева Сергея Анатольевича о возврате квитанции по оплате государственной пошлины и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступило заявление Пантелеева Сергея Анатольевича о возврате квитанции по оплате государственной пошлины и государственной пошлины.

         В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами; отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие; отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца; направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).

          Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

         Согласно имеющимся в материалах дела документов следует, что оригиналы квитанций об оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления Пантелеева Сергея Анатольевича возвращены заявителю, в связи с возвращением искового заявления, что подтверждается сопроводительным письмом от 09.02.2022.

Учитывая отсутствие оригиналов платежных поручений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о возврате квитанции по оплате государственной пошлины и государственной пошлины.

    Руководствуясь статьями 93, 224, 225 ГПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление Пантелеева Сергея Анатольевича о возврате квитанции по оплате государственной пошлины и государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Судья                                                                                   И.В. Ломовский