Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2024 (2-11293/2023;) ~ М-10259/2023 от 30.10.2023

№

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 февраля 2024 года          <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего судьи Рудковской О.А.,     

при секретаре судебного заседания Оганесян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (СГМУП «ГВК») к наследственному имуществу Круглова Д.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

СГМУП «Горводоканал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещений предоставляются непосредственного СГМУП «ГВК» на основании договоров, содержащих положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенных истцом с собственниками помещений в МКД в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в МКД и Истцом, считается заключенным со всеми собственниками одновременно. Заключения договоров в письменном виде не требуется. согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Круглов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (доля в праве ?). Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, Круглов Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Иконник Х.Ю. открыто наследственное дело №. Сведения о принявших наследство наследниках отсутствуют. Обязанности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) не исполнялись в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 655,16 руб. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Круглова Д.А. в задолженность за вышеуказанный период соразмерно доли в праве ?, в размере 11 655,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 466,21 рублей.

Представители истца Акимова И.А., Фишер Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Савченко С.А., Круглов О.А., Круглов С.А. в судебном заседании не участвовали, О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> является Курглов Д.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя с момента заключения договора.

Согласно части 2 статьи 154 этого же кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С ДД.ММ.ГГГГ СГМУП «Горводоканал» непосредственно предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам и нанимателям помещений в МКД по адресу : <адрес>

На основании ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно:

1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса;

2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части 1 настоящей статьи, по истечении тридцати дней с даты направления предусмотренного частью 3 настоящей статьи уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом;

3) в случае, предусмотренном пунктом 3 части 1 настоящей статьи, с даты заключения договоров, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 164 настоящего Кодекса, действовавших до принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Указанные нормы закона Кругловым Д.А. не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Круглов Д.А. умер.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти Круглова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились Савченко С.А., Круглов С.А., Круглов О.А.

На основании завещания, оформленного ДД.ММ.ГГГГ, 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Круглов Д.А. завещал Савченко С.А.

Кроме того, в состав наследства Круглова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ вошли 11/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. <адрес> Ленина <адрес>, кадастровой стоимостью 3 911 974,98 руб. (11/24 доли стоимости составляют 1 792 988,53 руб.)

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики Савченко С.А., Круглов Д.А,, Круглов О.А. приняли наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики являются наследниками после смерти Круглова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответчики приняли наследственное имущество после смерти Круглова Д.А., то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства Круглова Д.А. по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом, суд полагает расчет, предоставленный истцом неверным, период начисления истцом указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как должник Круглов Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6 232,02 рубля (241,83+241,83+ 371,99+371,99+4 273,24+731,14).

В соответствии с принадлежащей умершему должнику долей, взысканию подлежит ? от суммы 6 232,02 рубля, что равно 3 116 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 124,47 руб. (26,7%), пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (СГМУП «ГВК») к наследственному имуществу Круглова Д.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Савченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), Круглов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Круглов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги в пределах принятого ими наследственного имущества после смерти Круглова Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 116 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 124,47 руб.

В остальной части иска – отказать.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Рудковская О.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

О.А. Рудковская _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ___________________