Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2018 от 27.02.2018

Дело №1-39/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                     с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Корицкая О.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Кривенко Д.П.,

представителя потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимого Пассар Вячеслава Дмитриевича,

защитника Воронцовой В.В., предоставившей удостоверение №№ и ордер №№,

подсудимого Бельды Валентина Валентиновича,

защитника Димитрова В.Н., предоставившего удостоверение № № и ордер №№,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Пассар Вячеслава Дмитриевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бельлы Валентина Валентиновича, <данные изъяты>,

судимого: 07.02.2017 Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 23.01.2018, Пассар В.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Бельды В.В., незаконно проник в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> откуда совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2. и <данные изъяты> причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 12182 рубля, <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3868 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, около 00 часов 30 минут 23.01.2018, Бельды В.В. находясь в гостях у Пассар В.Д. по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, находятся товарно-материальные ценности, имея умысел на хищение чужого имущества и дальнейшее распоряжение им по своему усмотрению, предложил Пассар В.Д., совершить с ним совместное хищение имущества из помещения магазина, на что последний согласился. Осуществляя приготовление и распределяя роли в совершении преступления совместно решили, что Бельды В.В. незаконно проникнет в помещение магазина, откуда совершит хищение имущества, а Пассар В.Д. будет стоять возле здания магазина смотреть за окружающей обстановкой и принимать через оконный проем похищенный товар, который ему будет подавать Бельды В.В. Тем самым, в указанный период времени, они вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступления - тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2. и <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя обоюдный преступный умысел, направленный на совершение совместного тайного хищения чужого имущества и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению, в период времени с 00 часов 30 минут до 06 часов 00 минут 23.01.2018 Пассар В.Д. совместно с Бельды В.В. пришел к помещению магазина, расположенному по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям Пассар В.Д. остался возле здания магазина, а Бельды В.В. убедившись, что его преступные действия никому не видны и нет препятствий для совершения преступления, путем выставления стекла в оконном проеме, расположенном на веранде магазина, незаконно проник внутрь веранды, где с помощью принесенного с собой металлического прута «пальца» оторвал скобу для крепления навесного замка двери, после чего проник в помещение магазина, откуда похитил находящиеся в помещении магазина товарно-материальные ценности принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2.:

Шоколад «Твикс»-5 штук, стоимостью 33 рубля за штуку, общей стоимостью 165 рублей;

Шоколад «Российский с миндалем» -1 штука, стоимостью 78 рублей;

Шоколад «Хорошая компания» -3 штуки, стоимостью 26 рублей за штуку, общей стоимостью 78 рублей;

Шоколад «35» -2 штуки, стоимостью 8 рублей за штуку, общей стоимостью 16 рублей;

Шоколад «Джек»- 1 штука, стоимостью 9 рублей;

Мармелад «Фиксики»- 1 упаковка, стоимостью 33 рубля;

Гематоген детский- 4 штуки, стоимостью 10 рублей за штуку, общей стоимостью 40 рублей;

Шоколад «Я вкусненький» - 2 штуки, стоимостью 10 рублей за штуку, общей стоимостью 20 рублей;

Шоколад «Блок»- 1 штука, стоимостью 30 рублей;

Жевательная резинка «Орбит бубль-гум»-9 упаковок, стоимостью 30 рублей за упаковку, общей стоимостью 270 рублей;

Жевательная резинка «Тролис» - 8 упаковок, стоимостью 26 рублей за упаковку, общей стоимостью 208 рублей;

Шоколад «Аэробар»- 10 штук, стоимостью 49 рублей за штуку, общей стоимостью 490 рублей;

Шоколад «Валюта»- 8 штук, стоимостью 49 рублей за штуку, общей стоимостью 392 рубля;

Шоколад «Яшкино» - 6 штук, стоимостью 36 рублей за штуку, общей стоимостью 216 рублей;

Шоколад «Яшкино» - 3 штуки, стоимостью 35 рублей за штуку, общей стоимостью 105 рублей;

Шоколад «Яшкино» - 3 штуки, стоимостью 32 рубля за штуку, общей стоимостью 96 рублей;

Шоколад «Медальки» - 34 штуки, стоимостью 11 рублей за штуку, общей стоимостью 374 рубля;

Печенье «Шоко-Пай» - 0,366 грамм, стоимостью 293 рубля за 1 кг., общей стоимостью 107 рублей;

Какао сгущенное жестяная банка - 2 банки, стоимостью 60 рублей за банку, общей стоимостью 120 рублей;

Сгущенное молоко «Варенка» жестяная банка - 1 банка, стоимостью 54 рубля;

Сгущенное молоко «Любивинка» варенная, жестяная банка - 1 банка, стоимостью 69 рублей;

Сгущенное молоко «Любавинка» жестяная банка - 4 банки, стоимостью 64 рубля, общей стоимостью 256 рублей;

Сгущенное молоко «Сибирь» жестяная банка - 2 банки, стоимостью 75 рублей за банку, общей стоимостью 150 рублей;

Колбаса «Фермерская» - 1 упаковка, стоимостью 89 рублей;

Колбаса «Фантазия» - 1 упаковка, стоимостью 168 рублей;

Колбаса «Гусарская» - 1 упаковка, стоимостью 108 рублей;

Йогурт питьевой «Фермерское подворье» объем 0,5 литра - 1 упаковка, стоимостью 60 рублей;

Чипсы «Мего Чипс» - 1 пачка, стоимостью 53 рубля;

Сок «Алое Вера» -2 бутылки объемом 0,5 литра, стоимостью 64 рубля за бутылку, общей стоимостью 128 рублей;

2 бутылки водки «Енисей» стоимостью 200 рублей за бутылку, общей стоимостью 400 рублей;

Денежные средства в сумме 7800 рублей, а всего на общую сумму 12182 рубля.

Также товарно-материальные ценности принадлежащие ООО «Надежда»:

Сигареты «Winston» синий - 5 пачек, стоимостью 120 рублей, общей стоимостью 600 рублей;

Папиросы «Беломор канал» - 5 пачек, стоимостью 87 рублей за пачку, общей стоимостью 435 рублей;

Сигареты «Ява» белое золото - 1 пачка, стоимостью 74 рубля;

Сигареты «Ява золотая» 100 - 4 пачки, стоимостью 83 рубля за пачку, общей стоимостью 332 рубля;

Сигареты «Bond» с капсулой - 3 пачки, стоимостью 90 рубля за пачку, общей стоимостью 270 рублей;

Сигареты «LD» - 8 пачек, 70 рублей за пачку, общей стоимостью 560 рублей;

Сигареты «Next» красный - 8 пачек, стоимостью 70 рублей, общей стоимостью 560 рублей;

Сигареты «Прима» - 10 пачек, стоимостью 64 рублей, общей стоимостью 640 рублей;

Пиво «Sudoku» объем 0,5 литра (стекло)- 2 бутылки, стоимостью 62 рубля за бутылку, общей стоимостью 124 рубля;

Пиво «Essa» объемом 0,5 литра (стекло) - 2 бутылки, стоимостью 89 рублей за бутылку, общей стоимостью 178 рублей;

Сигареты «Bond Premium» - 1 пачка, стоимостью 95 рублей, а всего на общую сумму 3868 рублей.

Похищенное имущество Бельды В.В. сложил в найденный на месте пропиленовый мешок не представляющий материальной ценности и через оконный проем передал Пассар В.Д. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Пассар В.Д. и Бельды В.В. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Тем самым Пассар В.Д. и Бельды В.В. в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба индивидуальному предпринимателю ФИО2 и <данные изъяты> и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, путем незаконного проникновения в помещение магазина похитили товарно-материальные ценности, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12182 рубля, <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3868 рублей.

ПодсудимыеПассар В.Д. и Бельды В.В.при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Пассар В.Д. и Бельды В.В. настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное им обвинение понятно, онисогласны с предъявленным им обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства они осознают. Суду сообщили, что вину признают, в содеянном раскаиваются.

Представитель ФИО1.в судебном заседании сообщила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в отношении Пассар В.Д. и Бельды В.В. Просила взыскать сумму ущерба в размере 467 рублей с подсудимых и 1006 рублей в пользу ФИО2

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании сообщил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в отношении Пассар В.Д. и Бельды В.В. Просил взыскать сумму ущерба в размере 1006 рублей.

Адвокаты Воронцова В.В. и Димитров В.Н. поддержали ходатайства своих подзащитных, просили суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимыми преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Пассар В.Д. и Бельды В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Пассар В.Д. квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд действия Бельды В.В. квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Пассар В.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно и удовлетворительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пассар В.Д. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Пассар В.Д. с указанием всех обстоятельств совершенного им преступления и проверка показаний на месте; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пассар В.Д., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Бельды В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно и удовлетворительно, не женат, не работает, на учете в ЦЗН не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бельды В.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют подробные показания Бельды В.В. с указанием всех обстоятельств совершенного им преступления и проверка показаний на месте; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бельды В.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, учитывая обстоятельства при которых Бельды В.В. не сделал для себя выводов, не доказал в период испытательного срока свое исправление, совершив вновь преступление имущественного характера, принимая во внимание характеризующие личность данные, представленные уголовно-исполнительной инспекции как на условно-осужденного, суд считает необходимым назначить Бельды В.В. наказание только связанное с реальным лишением свободы и не усматривает возможности его исправления более мягкими видами наказаниями. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бельды В.В. на путь исправления не встал и то, что в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ исправительное воздействие предыдущих наказаний явилось недостаточным.

В связи с чем, условное осуждение по приговору в отношении Бельды В.В. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене с назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным ввиду достаточности основного вида наказания для исправления Бельды В.В. и Пассар В.Д.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить Бельды В.В. для отбывания наказания в колониях-поселениях.

Разрешая гражданский иск, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлены обстоятельства, при которых подсудимыми Пассар В.Д. и Бельды В.В. частично не возмещен ущерб в пользу ФИО2. и <данные изъяты> в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 1064, 1080 ГК РФ в размере, признанном судом доказанным. При этом, сумма не возмещенного ущерба, причиненного ФИО2 составляет 1006 рублей 00 копеек, <данные изъяты> в размере 467 рублей. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в указанном размере. Следовательно, с Бельды В.В. и Пассар В.Д. подлежит взысканию солидарно сумма ущерба в размере 1006 рублей 00 копеек в пользу ФИО2 и 467 рублей 00 копеек в пользу <данные изъяты>

Процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: шоколад «Твикс»-5 штук, шоколад «Российский с миндалем»-1 штука, шоколад «Хорошая компания» -3 штуки, шоколад «35» -2 штуки, шоколад «Джек»- 1 штука, мармелад «Фиксики»- 1 упаковка, гематоген детский- 4 штуки, шоколад «Я вкусненький» - 2 штуки, шоколад «Блок»- 1 штука, жевательная резинка « Орбит бубль-гум»-9 упаковок, жевательная резинка «Тролис» - 8 упаковок, шоколад «Аэробар»- 10 штук, шоколад «Валюта»- 8 штук, шоколад «Яшкино» - 6 штук, шоколад «Яшкино» - 3 штуки, шоколад «Яшкино»- 3 штуки, шоколад «Медальки»-34 штуки, печенье «Шоко-Пай»- 0,366 грамм, какао сгущенное жестяная банка-2 банки, сгущенное молоко «Варенка» жестяная банка - 1 банка, сгущенное молоко «Любивинка» варенная, жестяная банка - 1 банка, сгущенное молоко «Любавинка» жестяная банка -4 банки, сгущенное молоко «Сибирь» жестяная банка - 2 банки, сигареты «Винстон» синий- 5 пачек, папиросы «Беломор канал» - 5 пачек, сигареты «Ява» белое золото - 1 пачка, сигареты «Ява золотая» 100- 4 пачки, сигареты «Bond» с капсулой - 3 пачки, сигареты «LD More» - 7 пачек, сигареты «Next» красный - 8 пачек, сигареты «Прима» - 10 пачек, денежные средства 7800 рублей возвращены законному владельцу ФИО1

- металлический прут, две пустые бутылки из-под водки «Енисей» объемом по 0.5 литра, пустая бутылка из-под пива «Sudoku», изъятые ходе выемки 23.01.2018 по адресу: <адрес>, во дворе дома у Пассар В.Д., след перчатки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, перчатки черные вязанные, пара обуви 40 размера, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОСВД России по Нанайскому району - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пассар Вячеслава Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пассар В.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пассар В.Д. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в Центр занятости населения в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Бельды Валентина Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 07.02.2017 отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 07.02.2017, и окончательно назначить наказание Бельды В.В. в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на Бельды В.В. обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу настоящего приговора для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Пассар В.Д. и Бельды В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Взыскать солидарно с Пассар Вячеслава Дмитриевича и Бельды Валентина Валентиновича в пользу ФИО2 сумму ущерба в размере 1006 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Пассар Вячеслава Дмитриевича и Бельды Валентина Валентиновича в пользу <данные изъяты> сумму ущерба в размере 467 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- шоколад «Твикс»-5 штук, шоколад «Российский с миндалем»-1 штука, шоколад «Хорошая компания» -3 штуки, шоколад «35» -2 штуки, шоколад «Джек»- 1 штука, мармелад «Фиксики»- 1 упаковка, гематоген детский- 4 штуки, шоколад «Я вкусненький» - 2 штуки, шоколад «Блок»- 1 штука, жевательная резинка « Орбит бубль-гум»-9 упаковок, жевательная резинка «Тролис» - 8 упаковок, шоколад «Аэробар»- 10 штук, шоколад «Валюта»- 8 штук, шоколад «Яшкино» - 6 штук, шоколад «Яшкино» - 3 штуки, шоколад «Яшкино»- 3 штуки, шоколад «Медальки»-34 штуки, печенье «Шоко-Пай»- 0,366 грамм, какао сгущенное жестяная банка-2 банки, сгущенное молоко «Варенка» жестяная банка - 1 банка, сгущенное молоко «Любивинка» варенная, жестяная банка - 1 банка, сгущенное молоко «Любавинка» жестяная банка -4 банки, сгущенное молоко «Сибирь» жестяная банка - 2 банки, сигареты «Винстон» синий- 5 пачек, папиросы «Беломор канал» - 5 пачек, сигареты «Ява» белое золото - 1 пачка, сигареты «Ява золотая» 100- 4 пачки, сигареты «Bond» с капсулой - 3 пачки, сигареты «LD More» - 7 пачек, сигареты «Next» красный - 8 пачек, сигареты «Прима» - 10 пачек, денежные средства 7800 рублей переданные законному владельцу ФИО1., в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять.

металлический прут, две пустые бутылки из под водки «Енисей» объемом по 0.5 литра, пустая бутылка из под пива «Sudoku», изъятые ходе выемки 23.01.2018. след перчатки, изъятый в ходе ОМП по адресу, перчатки черные вязанные, пара обуви 40 размера, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нанайскому району - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих их интересы. Осужденные вправе пользоваться помощью защитников, приглашенных либо назначенных, о чем они должны заявить в своих апелляционных жалобах либо в возражениях.

Судья          Корицкая О.В.