Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2023 ~ М-21/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-87/2023

37RS0017-01-2023-000026-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием Колобовой Г.В. и ее представителя Каретиной О.В.

представителя ответчика Каракова П.Ю., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.И., от имени которой действует опекун К.Г.В., к К.Н.Е. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г.В. обратилась в суд иском к К.Н.Е. об обязании ее не чинить препятствий К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании квартирой с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> а именно: выдать экземпляр ключей от указанной квартиры обеспечить беспрепятственный доступ в нее.

В судебном заседании опекуном ФИО4 В.И. - ФИО4 Г.В. в целях урегулирования спора по делу № 2-87/2023 представлено мировое соглашение подписанное ею и представителем ответчика К.Н.Е. – ФИО7, действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2- 87/2023 по иску К.В.И. к К.Н.Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в полном объеме.

2. Ответчик обязуется не чинить К.В.И. и её опекуну К.Г.В. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выдать в течение пяти дней со дня заключения настоящего мирового соглашения экземпляр ключей от указанной квартиры и обеспечить беспрепятственный доступ в неё.

3. Стороны договорились, что К.В.И. имеет право постоянного проживания в квартире по адресу: <адрес>

4. Стороны договорились, что опекун К.В.И. К.Г.В. имеет право беспрепятственного нахождения с опекаемой в квартире по адресу: <адрес>, в том числе с правом проживания в квартире, в случае такой необходимости по состоянию здоровья К.В.И..

5. Стороны договорились, что порядок пользования квартирой, её оснащение дополнительным оборудованием, а также иные вопросы, связанные с владением, распоряжением и пользованием квартирой, собственники жилого помещения решают совместно.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны оставляют за собой.

7. Каких-либо материальных и иных претензий у Сторон друг к другу не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании истец и представитель ответчика поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

Истица К.В.И. пояснила, что экземпляр ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчиком ей передан.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К.А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного разбирательства извещена в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

Заслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),.. .до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,.. ..

Так, истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру от 28.01.2023, в настоящее время сторонами заключено мировое соглашение, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению, а уплаченная государственная пошлина в размере 210 рублей (70%) - возврату ее плательщику.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению К.В.И., от имени которой действует опекун К.Г.В., к К.Н.Е. об устранении препятствий в пользовании квартирой, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2- 87/2023 по иску К.В.И. к К.Н.Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в полном объеме.

2. Ответчик обязуется не чинить К.В.И. и её опекуну К.Г.В. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выдать в течение пяти дней со дня заключения настоящего мирового соглашения экземпляр ключей от указанной квартиры и обеспечить беспрепятственный доступ в неё.

3. Стороны договорились, что К.В.И. имеет право постоянного проживания в квартире по адресу: <адрес>

4. Стороны договорились, что опекун К.В.И. К.Г.В. имеет право беспрепятственного нахождения с опекаемой в квартире по адресу: <адрес>, в том числе с правом проживания в квартире, в случае такой необходимости по состоянию здоровья К.В.И..

5. Стороны договорились, что порядок пользования квартирой, её оснащение дополнительным оборудованием, а также иные вопросы, связанные с владением, распоряжением и пользованием квартирой, собственники жилого помещения решают совместно.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны оставляют за собой.

7. Каких-либо материальных и иных претензий у Сторон друг к другу не имеется.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению К.В.И., от имени которой действует опекун К.Г.В., к К.Н.Е. об устранении препятствий в пользовании квартирой, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить К.Г.В. государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей по чек-ордеру от 18.01.2023, уплаченную за подачу иска.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Созинова Н.А.