Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-640/2023 от 31.10.2023

12-640/2023

44RS0001-01-2023-005218-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                  23 ноября 2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., рассмотрев жалобу Катерининой О.В. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Т № от 06.10.2023 г. о привлечении к административной ответственности Катеринину Ольгу Васильевну по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Т № от 06.10.2023 г. Катеринина О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Катеринина О.В. обжаловала его в Свердловский районный суд г. Костромы.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Согласно запрошенным материалам административное расследование не проводилось.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Катеринина О.В. привлечена к ответственности в связи с нарушением установленных правил дорожного движения, а именно 01.09.2023 г. в 12:43:31 ч. по адресу: г. Кострома, ул. Костромская, 4 км, 486 м, в сторону п. Сусанино водитель транспортного средства АКУРА RDX, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Катеринина О.В., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигалась со скоростью 105 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысила установленную скорость на 43 км/ч.

Местом совершения вмененного Катерининой О.В. правонарушения указано: г. Кострома, ул. Костромская, 4 км, 486 м, в сторону п. Сусанино.

Фотоматериалы получены с применением работающего в автоматическом режиме средства, установленном во встречном направлении города Кострома по улице Костромской, то есть водитель транспортного средства АКУРА RDX, государственный регистрационный знак № двигался по направлению из пос. Сусанино в г. Кострома по ул. Костромской по стороне домов с нечетной нумерации.

Таким образом, место совершения вмененного Катерининой О.В. правонарушения находится на территории, подведомственной Ленинскому районному суд г. Костромы.

В связи с чем, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Катерининой О.В. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Т № от 06.10.2023 г. о привлечении к административной ответственности Катеринину Ольгу Васильевну по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Молодова Е.В.