Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2022 от 18.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный                                    30 ноября 2022 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С.,

с участием ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района Московской области по факту не оплаты в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наложенного на него постановлением контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб., было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств он не смог оплатить штраф в установленный законом срок, оплатил только ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по указанным выше основаниям, пояснил, что он является добропорядочным и законопослушным гражданином, задолженностей не имеет. Жалобу поддерживает в полном объеме.

    Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО1, извещения, карточки учета нарушения, постановление контролера-ревизора ГКУ "АМПП" от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок наложенный на ФИО1 штраф не был уплачен. При этом данное постановление обжаловано не было.

    Доводы ФИО1 о несогласии его с указанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, суд не может принять во внимание, т.к. постановление вступило в законную силу, штраф тем не менее не был оплачен по указанным в нем реквизитам. Таким образом объективных препятствий для исполнения назначенного наказания не имелось.

Довод ФИО1 о том, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств он не смог оплатить штраф в установленный законом срок, не является основанием для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Таким образом, мировой судья правильно установил обстоятельства административного правонарушения.

    Мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела нарушений допущено не было.

    За совершенное правонарушение с учетом личности ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

    Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного взыскания по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья