Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 14.02.2022

Дело № 1-114/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2022г.                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Мурко Е.В., с участием государственного обвинителя прокурора г.Феодосии Простокишина С.М., Матвеевой Ю.С.,

защитника адвоката Мягкого В.Е., который представил ордер № 55/21 от 13.10.2021г., удостоверение адвоката № 1116,

подсудимого Емельяненкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельяненкова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненков В.А. получил взятку за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в его служебные полномочия, с вымогательством взятки.

Емельяненко В.А. с 13.01.2020г. в соответствии с приказом № от 09.01.2020г. генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» назначен на должность мастера Планерского участка распределительных сетей Феодосийского района электрических сетей Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексу – Планерский участок).

Согласно должностной инструкции, утвержденной 30.04.2018г. начальником Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», в обязанности Емельяненкова В.А. входит: организация, выполнение и контроль работы по эксплуатации, ремонту и техническому переоснащению оборудования районных сетей, находящихся в хозяйственном ведении Феодосийского РЭС; контроль качества выполнения ремонтных работ и работ по техническому обслуживанию Феодосийского РЭС; организация работ по ликвидации аварий, отказов, последствий стихийных явлений и чрезвычайных обстоятельств, своевременному устранению дефектов оборудования; установление и своевременное доведение производственных заданий бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками, нормативные показатели по использованию оборудования, сырья, материалов, инструмента, топлива, энергии; организация выполнения договорных работ. Целью деятельности мастера Планерского участка РС Феодосийского РЭС является организация и проведение ремонтов, технического обслуживания, надежной эксплуатации оборудования РС, находящегося в хозяйственном ведении Феодосийского РЭС в зоне обслуживания мастера Планерского участка.

В соответствии с распоряжением № от 26.02.2020г. начальника РЭС ГУП РК «Крымэнерго» за Емельяненковым В.А. закреплены материальные ценности Планерского участка, кроме того, в его непосредственном подчинении находятся сотрудники Планерского участка. Таким образом Емельяненков В.А., в силу занимаемого положения и разрешения круга вопросов, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии.

09.06.2021г. Свидетель №1 подана и зарегистрирована на официальном сайте ГУП РК «Крымэнерго» заявка за № на технологическое присоединение домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (далее по тексту – домовладение), к электрической сети ГУП РК «Крымэнерго», в связи с чем, 29.06.2021г. последней направлен типовой проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, технические условия на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети №. 02.07.2021г. Свидетель №1 оплачена сумму в размере 550 руб. согласно условиям вышеуказанного договора, в связи с чем, Свидетель №1 направлено уведомление о проведении работ к 29.07.2021г.

Емельяненков В.А. по указанию главного инженера Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» Свидетель №4, а также в соответствии с приказами и распоряжениями ГУП РК «Крымэнерго», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №, а именно п. 108, а также согласно договору и техническим условиям на технологическое присоединение к электрической сети № от 29.06.2021г. обязан был произвести работы по технологическому присоединению домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», что последним проигнорировано.

28.08.2021г. около 11 час., более точное время не установлено, в связи с длительностью выполнения условий договора по технологическому присоединению домовладения Свидетель №2, являющийся супругом Свидетель №1, прибыл в Планерский участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, по месту осуществления трудовой деятельности Емельяненковым В.А., с целью уточнения даты технологического присоединения домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго».

Емельяненков В.А. при встрече и разговоре со Свидетель №2, понимая, что в силу занимаемой должности имеет возможность повлиять на решение данного вопроса, решил воспользоваться сложившейся ситуацией с целью извлечения для себя лично выгоды имущественного характера, в связи с чем, в вышеуказанное время и месте у Емельяненкова В.А. возник преступный умысел, направленный на получение от Свидетель №2 взятки в виде денег лично для себя за технологическое подключение домовладения последнего к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго».

Реализуя свой преступный умысел, Емельяненков В.А. 28.08.2021г. около 11 час., более точное время не установлено, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в помещении Планерского участка по адресу: <адрес> <адрес> достоверно зная, что у Свидетель №2 имеются все законные основания для технологического присоединения домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», действуя незаконно, умышленно, вопреки интересам службы, с целью неправомерного обогащения путем получения взятки за оказание указанных услуг высказал в адрес Свидетель №2 требование о передаче денежных средств в сумме 20 000 руб. На выдвинутые Емельяненковым В.А. требования Свидетель №2 ответил, что у него имеются все необходимые документы для проведения работ в соответствии с законодательством и покинул кабинет.

30.09.2021г. около 16 час. Свидетель №2 вновь прибыл в Планерский участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в связи с невыполнением работ по технологическому присоединению домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго». Емельяненков В.А., находившийся в этот момент возле административного здания Планерского участка совместно со своим подчиненным Свидетель №3, состоящим в должности электромонтера-водителя Планерского участка, которого Емельяненко В.А. привлек в качестве посредника с целью доведения своего преступного умысла, направленного на получение взятки (в отношении Свидетель №3 отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 291.1 УК РФ в связи с тем, что размер взятки менее установленного примечанием 1 к ст. 290 УК РФ значительного размера), вновь в присутствии Свидетель №3 потребовал от Свидетель №2 передачи денежных средств в сумме 20 000 руб. за предоставляемые услуги, указав, что работы по технологическому присоединению к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» не будут выполнены без передачи денежных средств. Свидетель №2, понимая свое зависимое положение от Емельяненкова В.А., в связи с понижением температурного режима, связанного с наступлением холодного времени года, отсутствием иного места проживания на территории Республики Крым, был вынужден согласится на требования последнего.

02.10.2021г. около 09 час., более точное время не установлено, Емельяненков В.А. совместно с находящимися в его подчинении сотрудниками Планерского участка Свидетель №3 и ФИО16 прибыл по адресу: <адрес> <адрес>, для технологического присоединения указанного домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго».

Емельяненков В.А., действуя согласно достигнутой договоренности с Свидетель №3, незаконно, умышленно, вопреки интересам службы, с целью неправомерного обогащения путем получения взятки за выполненные работы, действуя единым умыслом, вновь потребовали от Свидетель №2, передачи денежных средств в сумме 20 000 руб., на что последний пообещал передать указанную сумму позже.

Ввиду противоправных действий Емельяненкова В.А. 02.10.2021г. Свидетель №2 обратился в УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю с заявлением, и в дальнейшем действовал в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

08.10.2021г. около 08 час., более точное время не установлено, Емельяненков В.А. прибыл по месту жительства Свидетель №2 по адресу: <адрес> действуя незаконно, установил пломбу на электрический счетчик, тем самым отключил домовладение Свидетель №2 от электроэнергии, чем создал условия, при которых Свидетель №2 вынужден передать предмет взятки за технологическое присоединение домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» во избежание негативных последствий в связи с понижением климатической температуры.

Далее, Емельяненков В.А., продолжая действовать единым умыслом по заранее достигнутой договоренности с подчиненным Свидетель №3, 08.10.2021г. около 14 час., более точное время не установлено, прибыл совместно с Свидетель №3 по месту жительства Свидетель №2 и вновь, действуя незаконно, умышленно, вопреки интересам службы, с целью неправомерного обогащения путем получения взятки, потребовал от Свидетель №2 передачи денежных средств в сумме 20 000 руб. за проведенное технологическое присоединение к сетям ГУП РК «Крымэнерго», которые Свидетель №2 обещал передать позже, мотивируя отсутствием денежных средств, в связи с чем, Емельяненков В.А. совместно с Свидетель №3 сняли пломбы с электрического счетчика.

09.10.2021г. Емельяненков В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ходе телефонного разговора вновь потребовал от Свидетель №2 передачи ему денежных средств в размере 20 000 руб. на что Свидетель №2 сообщил, что не располагает денежными средствами, пообещал передать указанную сумму 13.10.2021г..

13.10.2021г. в период с 15 час. до 17 час., более точное время не установлено, Свидетель №3, продолжая действовать по заранее достигнутой договоренности с Емельяненковым В.А., в интересах последнего и по его по указанию, действуя с ним единым преступным умыслом, направленным на получение взятки, прибыл к домовладению Свидетель №2, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> где незаконно стал требовать от Свидетель №2 передачи ему денежных средств в сумме 20 000 руб. за проведенные работы по технологическому присоединению домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», высказав угрозы по отключению домовладения от электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго», заведомо создав условия, при которых Свидетель №2 будет вынужден передать денежные средства с целью предотвращения вредных последствий.

Свидетель №2 сообщил Свидетель №3, что передаст указанные денежные средства лично в руки Емельяненкову В.А. Свидетель №3 для подтверждения своего единства в действиях с Емельяненковым В.А., позвонил последнему и передал трубку телефона Свидетель №2 В ходе телефонного разговора Емельяненков В.А. сообщил Свидетель №2, что Свидетель №3, действует по его поручению, и что денежные средства через Свидетель №3 будут переданы непосредственно ему, на что Свидетель №2 указал, что передаст денежные средства лично Емельяненкову В.А.

13.10.2021г. в период с 15 час. до 17 час., более точное время не установлено, Емельяненков В.А., являясь должностным лицом – мастером Планерского участка, действуя незаконно, умышленно, вопреки интересам службы, с целью неправомерного обогащения путем получения взятки, прибыл по адресу: <адрес> <адрес>, находясь возле которого лично получил от ФИО11 взятку в виде денег в сумме 20 000 руб., за действия, которые входили в его должностные обязанности. После получения денежных средств Емельяненков В.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю.

Емельяненков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, описанные в обвинительном заключении, пояснил, что к нему обратился Свидетель №2 с просьбой ускорить подключение к сетям Крымэнерго его дома. Документы на подключение у Свидетель №2 имелись. Он назвал Свидетель №2 цену 20 000 руб. за ускорение подключения. Дом Свидетель №2 был подключен к сетям, но Свидетель №2 деньги отдавать отказывался. Он действительно говорил Свидетель №2, что может отключить электроэнергию, однако фактически электроэнергию не отключал. То обстоятельство, что Свидетель №2 после подключения счетчика была отключена энергия, не связано с тем, что ему не были переданы 20 000 руб. Свидетель №2 не передал документы на счетчик и подписанный им договор, без этих документов подача электроэнергии невозможна. После передачи документов дом Свидетель №2 от электроэнергии не отключали. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Емельяненкова В.А., его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с Протоколом явки с повинной от 13.10.2021г., Емельяненков В.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указав, что 13.10.2021г., находясь возле домовладения № <адрес> в <адрес> лично получил от Свидетель №2 взятку в размере 20 000 руб.- т. 3 л.д. 2.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в апреле 2021г. он совместно с супругой приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> с целью строительства жилого дома. Право собственности на данный земельный участок оформлено на супругу Свидетель №1 В мае 2021г. в государственные учреждения <адрес> были поданы документы, необходимые для проведения коммуникаций на территорию земельного участка, в частности электричества, направлено уведомление о строительстве жилого дома, которое началось в указанном месяце. В связи со строительством дома возникла острая потребность в подключении электричества к земельному участку. В начале июня 2021г. его супруга Свидетель №1 зарегистрировалась на официальном сайте ГУП РК «Крымэнерго», создала личный кабинет, подала заявку в ГУП РК «Крымэнерго» на техническое подключение домовладения к электросетям с приложением всех необходимых документов. ГУП РК «Крымэнерго» были разработаны и направлены в ее личный кабинет технические условия и образец договора для подключения электричества к домовладению. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 была оплачена сумма 550 руб. за подключение, и ГУП РК «Крымэнерго» было направлено уведомление о том, что подключение к электрическим сетям будет осуществлено в течение 30 дней. Таким образом, все необходимые условия для подключения электроэнергии к домовладению были выполнены. Примерно 07.07.2021г. он пришел на прием к главному инженеру Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» Свидетель №4, чтобы согласовать дату подключения домовладения к электросетям. Свидетель №4 сообщил, что домовладение будет подключено к электрическим сетям примерно 08.08.2021г.-10.08.2021г., так как к указанному времени должны поступить счетчики. 10.08.2021г. домовладение все еще не было подключено к электросетям. Он позвонил Свидетель №4, который     сообщил, что счетчики в РЭС еще не поступили и дата подключения домовладения откладывается на более поздний срок. В последующем он несколько раз созванивался с Свидетель №4, поскольку дата подключения домовладения к электрическим сетям постоянно откладывалась на более поздний срок. Свидетель №4 называл разные причины: невыполнения подключения. 27-29.08.2021г. он направился в Коктебельский РЭС ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес> <адрес> полагая, что сможет ускорить подключение домовладения к электросетям. Сотрудники Коктебельского сказали обратиться к Емельяненкову В.А., как к руководителю подразделения. Он сообщил Емельяненкову В.А., что у него имеются все необходимые документы для подключения, но с начала июля 2021г. подключение так и осуществлено. Емельяненков В.А. ответил, что некоторые могут ожидать подключения к электросетям в течение двух лет, затем сообщил, что для ускорения процесса выполнения технологического присоединения к электросетям необходимо заплатить Емельяненкову В.А. 20 000 руб. После беседы с Емельяненковым В.А. он обратился к главному инженеру Феодосийского РЭС Свидетель №4 Свидетель №4 сказал, что никакие оплаты вносить не нужно и в ближайшее время будет осуществлено подключение домовладения к электросетям. В течение сентября 2021г. подключение домовладения к электросетям так и не осуществилось, хотя он неоднократно задавал вопросы по данному факту Свидетель №4, но последний все время переносил сроки, ссылаясь на отсутствие материалов или иные причины. 30.09.2021г. он снова обратился к Емельяненкову В.А. с вопросом о подключении дома к электроэнергии. Беседа состоялась возле здания, в котором находится рабочий кабинет Емельяненкова В.А. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Емельяненков В.А. сообщил, что в случае передачи ему 20 000 руб., он может подключить домовладение к электросетям на следующий день. Он сказал Емельяненкову В.А., что имеет все необходимые документы для того, чтобы осуществить подключение домовладения к линиям электросетей на законных основаниях. После этого Емельяненков В.А. сказал, что несмотря на наличие документов, необходимо передать 20 000 рублей в качестве вознаграждения за ускорение подключения домовладения к электросетям, повторив при этом, что подключение будет осуществлено, только в том случае, если будут переданы деньги. Поскольку они с супругой постоянно проживает в домовладении, и наступает холодное время года, и без электроэнергии они не смогли бы организовать свой быт, он вынужден был согласиться с требованиями Емельяненкова В.А. Емельяненков В.А. сказал, что 01.10.2021г. подъедет для подключения электроэнергии, предупредил, чтобы никому не рассказывал о требуемой взятке в размере 20 000 руб. за подключение. 01.10.2021г. ему позвонили и сообщили, что подключение будет осуществляться 02.10.2021г. в 08 час. 02.10.2021г. к домовладению приехал Емельяненков В.А. совместно с двумя мужчинами, один из которых (Свидетель №3) 30.09.2021г. присутствовал при его разговоре с Емельяненковым В.А. После того как провели работы по подключению, он сообщил что у него нет 20 000 руб. и что сможет отдать их позже. Емельяненков В.А. сказал, что деньги нужно было отдать сразу, после этого посоветовал занять деньги у соседа, но он отказался. В конце беседы Емельяненков В.А. сообщил, что будет ждать деньги в конце рабочей недели. Утром 08.10.2021г. совместно с супругой он уехали из дома, а когда вернулись примерно в 13 час., обнаружили, что электричества нет. На приборе учета электроэнергии «автоматы» находились в положении «отключено» и на них установлена пломба в виде наклейки с аббревиатурой ГУП РК «Крымэнерго». Он сделал выводы о том, что электроэнергия была отключена по указанию Емельяненкова В.А., поскольку он не передал 20 000 руб. Примерно в 14 час. 08.10.2021г. к нему пришел Емельяненков В.А. совместно Свидетель №3 Емельяненков В.А. сообщил, что отключили электроэнергии из-за того, что у сотрудника ГУП РК «Крымэнерго», который осуществлял опломбирование прибора учета, отсутствовала копия паспорта на счетчик. Он передал Емельяненкову В.А. копии документов, которые были необходимы для подключения электроэнергии. Во время разговора Емельяненков В.А. интересовался наличием денежных средств, которые должен отдать за подключение домовладения к линиям электропередач. Он ответил отрицательно, сообщив, что деньги отсутствуют, но в ближайшее должны быть перечислены. Емельяненков С.А. был не доволен, заявил, что не привык так работать. В конце разговора он сообщил Емельяненкову В.А., что 09.10.2021г. передаст денежные средства, пообещав взять деньги в долг у кого-то из своих знакомых. 09.10.2021г. он позвонил Емельяненкову В.А., сообщил, что денег нет, на что Емельяненков В.А. потребовал, чтобы он денежные средства занял у соседей. В ходе разговора он сообщил, что сможет передать требуемую сумму 13.10.2021г. Емельяненков В.А. согласился. К этому моменту он сообщил сотрудникам ФСБ, о том, что Емельяненков В.А. незаконно требует денежные средства. 13.10.2021г. около 9 час. он приехал в отдел ФСБ на <адрес> г.ФИО1. В служебном кабинете в присутствии понятых сотрудники ФСБ передали ему денежные средства, которые обработали специальной краской, переписали серии и номера купюр, всего купюр было 20 шт., номиналом в 1000 рублей. После этого его досмотрели, а деньги положили в карман, предупредив, что к ним нельзя прикасаться до момента передачи денежных средств. 13.10.2021г. примерно в 12-30 час. он созвонился с Емельяненковым В.А. и сообщил, что получил зарплату. Емельяненков В.А. сказал, что подъедет к дому и заберет денежные средства. Около 14-30 час. он вернулся домой, о чем сообщил Емельяненкову В.А. по телефону. Примерно в 14-45 час. к дому подъехал Свидетель №3 и стал требовать передачи денежных средств ему. Он сообщил Свидетель №3, что передавать денежные средства не будет, поскольку деньги требовал Емельяненков В.А. и деньги он передаст лично Емельяненкову В.А. В ходе разговора Свидетель №3 высказывал угрозы тем, что отключит домовладение от электроэнергии и снимет счетчик со столба, если деньги не будут переданы. Он отказался передавать денежные средства Свидетель №3, хотя тот последний неоднократно звонил Емельяненкову В.А. и передавал ему трубку телефона. Емельяненков В.А. говорил, что попросил Свидетель №3 забрать деньги. Не получив от него денежные средства, Свидетель №3 уехал. Около 15-30 час. у нему приехал Емельяненков В.А. и получил 20 000 руб., выданные ему сотрудниками ФСБ. Денежные средства Емельяненков В.А. положил в дверцу своего автомобиля, с внутренней стороны водительской двери, в последующем был задержан. При подключении его дома в электросетям никем из сотрудников Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» материалы для подключения домовладения к электрическим сетям не приобретались. Денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей Емельяненков В.А. и Свидетель №3 требовали исключительно за выполнение работ по подключению домовладения к электрическим сетям, при этом сам Емельяненков А.А. и Свидетель №3 высказывали в его адрес угрозы отключения домовладения от электрических сетей в том случае, если не будут переданы денежные средства. Угрозы он воспринимал реально и опасался совершения данных действий, так как температура воздуха понижалась, что создавало угрозу для жизни и здоровья его и супруги. Щит освещения был установлен на жилой дом, поскольку Емельяненков В.А. сказал, что это необходимо для синхронизации счетчика при установке. Никакой договоренности между ним с Свидетель №3 и Емельяненковым В.А. о том, что последними будут выполняться дополнительные работы, не предусмотренные техническими условиями, за которые должна быть произведена дополнительная оплата, не было. Присоединение электрического счетчика, установленного на доме, к опоре линии электропередач (электрическому столбу) было инициировано самим Емельяненковым В.А. непосредственно в момент выполнения работ по технологическому присоединению домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго». При этом ни Емельяненков В.А., ни Свидетель №3 не спрашивали его согласия на выполнение данных работ и не сказали, что за это последним должны быть переданы какие-либо денежные средства. Емельяненков В.А. требовал от него денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки исключительно за технологическое присоединение домовладения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» согласно техническим условиям. Свои показания Свидетель №2 подтвердил при прослушивании с его участием записей разговоров между ним, Емельяненковым В.А. и Свидетель №3 - т. 1 л.д. 147-155, 174-178, 207-211, 186-189, 202-206.                                                                     .

    В соответствии с Протоколом осмотра места происшествия, осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес> а также прилегающая к нему территория. На стене жилого дома установлен щит, от которого отходят провода к электрическому столбу, расположенному на расстоянии около 35 метров от дома. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №2 показал, что решение об установке щита к стене дома принял Емельяненков В.А., мотивируя это необходимостью синхронизации электрического счетчика с системой, при этом все необходимые материалы приобретались им (Свидетель №2). В жилой части дома обнаружены и изъяты: кассовый чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек, датированный ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от 03.09.2021г. - т. 2 л.д. 225-234.

В соответствии Протоколом осмотра предметов от 27.12.2021г. осмотрены документы, изъятые 27.12.2021г. у Свидетель №2 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес> кассовый чек магазина «<данные изъяты>» от 03.09.2021г. в 16-33 час. на приобретение следующих товаров: «<данные изъяты>.», на сумму – 4 281 руб.; кассовый чек ИП ФИО15 от 03.09.2021г. в 17-03 час. и товарная накладная № от 03.09.2021г. на приобретение следующих товаров: «<данные изъяты> проводника», на сумму 1 984,71 руб. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. - т. 2 л.д. 235-239.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в апреле 2021г. она с супругом ФИО11 переехала на постоянное место жительства в Республику Крым, стали проживать по адресу: <адрес> <адрес> В начале июля 2021г. со своего личного кабинета через сайт «Крымэнерго» она подала заявку на техническое подключение дома к электросетям, предоставив необходимые документы. Примерно через неделю в личный кабинет поступил договор на поставку электроэнергии, в котором имелись ее анкетные данные, в том числе указан адрес их дома, а также 30-ти суточный срок на подключение дома к электросетям, в этот же день поступило техническое условие на подключение. По истечении 30 суток никаких действий предпринято не было, в связи с чем, она с супругом обратилась к главному инженеру «Крымэнерго» в г.Феодосии. Беседу с главным инженером вел ее супруг, со слов которого ей известно, что главный инженер пообещал по прибытии счетчиков подключить электроэнергию, указывал об исполнении работ в срок не более двух недель. Через 2 недели дом так и не был подключен к электроэнергии. После этого еще несколько раз переносили сроки подключения, обосновывая разными причинами. Понимая, что данный процесс затягивается, супруг обратился к мастерам в пгт. Коктебель, которые, как ей стало известно от супруга, сообщили, что подключение к электроэнергии выполняться не будет без передачи 20 000 руб. Они не собирались никому незаконно платить какие-либо деньги, поэтому ФИО11 вновь позвонил главному инженеру «Крымэнерго» в г.Феодосии и сообщил, что дом так и не подключили к электросетям, а местные мастера за подключение вымогают денежные средства. Главный инженер попросил немного подождать, при этом указал, что никому никакие денежные средства за подключение платить ненужно. 13.10.2021г. в послеобеденное время мастер «Крымэнерго» из пгт. Коктебель приезжал к их дому с целью получения взятки, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Все необходимые материалы для подключения домовладения, приобретались Свидетель №2 Никем из сотрудников Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» никакие материалы для подключения домовладения не приобретались, никакой договоренности об этом не было и быть не могло, поскольку у Свидетель №2 необходимые материалы имелись. Емельяненков В.А. и Свидетель №3 требовали передачи им денежных средств в сумме 20 000 руб. исключительно за выполнение работ по подключению домовладения к электрическим сетям, высказывая при этом угрозы отключения домовладения от электрических сетей, установив пломбу на счетчики, в том случае, если Свидетель №2 не передаст 20 000 руб. Угрозы они воспринимали реально, опасались за свою жизнь и здоровье, поскольку наступало холодное время года. т. 1 л.д. 220-224.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с 1996г. он состоит в должности электромонтера-водителя Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», в обязанности входит техническое подключение и отключение объектов. Начальником на административном участке пгт. Коктебель является Емельяненков В.А., состоящий в должности мастера РЭС. Емельяненков В.А. выписывает наряды, дает указания по выполнению работ. 02.10.2021г. от Емельяненкова В.А. поступило указание о необходимости выезда на объект расположенный по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, для подключения дома к линии электропередач, установки щита учета, установки заземления. Собственник домовладения ему ранее известен не был. Емельяненков В.А. сообщил, что имеются технические условия, согласно которым необходимо установить щит учета, осуществить подключение к линии электропередачи. По прибытии на место Емельяненков В.А. сообщил собственнику дома, что согласно техническим условиям будет установлен щит учета, подключенный к линии электропередачи, но подключение от щита учета к дому осуществляться не будет, поскольку это не входит в технические условия. Собственник дома попросил ФИО2 осуществить подключение домовладения к щитку учета, пояснил, что готов заплатить. Они подключили объект к линии электропередач, в том числе и домовладение к щитку учета, что не входило в их обязанности. Для подключения домовладения к щитку учета он использовал материалы, приобретенные за личные денежные средства, которые не подлежали выдаче по месту работы. Данные материалы были использованы, поскольку он полагал, что собственник дома возместит расходы и оплатит труд. После выполнения работ собственник домовладения не рассчитался, сослался на отсутствие денежных средств, пояснил, что рассчитается через неделю. По пути следования к месту работы Емельяненков В.А сказал, что собственник дома согласился оплатить услуги, а также стоимость материалов, использованных для подключения домовладения к щитку учета, передать 20 000 руб. При получении денежных средств предполагалось поделить их на троих. Разговора о том, что собственник дома согласен передать 20 000 руб., он не слышал, поскольку был занят работой. Разговор с собственником дома вел Емельяненков В.А. 07.10.2021г. или 08.10.2021г. в обеденное время он совместно с Емельяненковым В.А. направился к дому, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку Емельяненко В.А. пояснил, что собственник домовладения должен отдать 20 000 руб. Во время разговора Емельяненков В.А. интересовался тем, имеются ли у собственника дома денежные средства. Собственник дома ответил отрицательно, сообщив, что денежных средств нет, но в ближайшее время деньги должны перечислить. Емельяненков В.А. был не доволен отсутствием денежных средств, кроме того, ими были затрачены личные материалы. На момент прибытия домовладение было обесточено, тумблер был поставлен в положение «ВЫКЛ» и установкой пломбы. Кто это сделал и по какой причине, он не знает. В конце разговора собственник домовладения сообщил Емельяненкову В.А., что 09.10.2021г. передаст денежные средства пояснив, что возьмет деньги в долг у кого-то из своих знакомых. 13.10.2021г. примерно в 14 час. он по просьбе Емельяненкова В.А. подъехал к дому, поскольку собственник должен был передать деньги, Предположив, что Свидетель №2 должен Емельяненкову В.А. денежные средства и не отдает, он согласился проехать к Свидетель №2 и забрать денежные средства для Емельяненкова В.А., что это за денежные средства Емельяненков В.А. не говорил. Собственник домовладения сообщил, что передаст денежные средства лично Емельяненкову В.А. В ходе разговора угрозы отключением домовладения от электроэнергии и снятием счетчиков со столба, в случае, если не будут переданы денежные средства, он не высказывал. Не получив денежные средства, он уехал. Какой-либо письменный договор на оказание услуг по подключению домовладения к щитку учета, в том числе на сумму 20 000 рублей с собственником домовладения не заключался. Как он понял, что собственник домовладения и Емельяненков В.А. заключили устный договор на сумму 20 000 рублей. Почему Емельяненков В.А. договаривался со Свидетель №2 именно на 20 000 руб. ему не известно, в эту сумму входили денежные средства за стоимость работы и материалов: за материалы около 4 000 (четыре тысячи) рублей, за работу – договорная сумма. О сумме договаривался Емельяненков В.А. без его участия, его интересовало только то, что с указанной суммы какую-то часть Емельяненков В.А. должен был передать ему за работу. Он хотел получить оплату за материал и проделанную работу.– т. 2 л.д. 1-6, 18-22, 34-38.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с 2005г. он состоит в должности электромонтера распределительных сетей Планерского участка распределительных сетей Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», в его обязанности входит устранение дефектов электросетей, обслуживание электросетей, техническое подключение абонентов к электросетям ГУП РК «Крымэнерго». Его непосредственным начальником является мастер Планерского участка Емельяненков В.А. Административное здание Планерского участка расположено по адресу: <адрес> <адрес> Емельяненков В.А. организовывает работу планерского участка, выписывает наряды и допуски к работе. 02.10.2021г. в период времени с 08 час. до 09 час. ему позвонил Емельяненков В.А., сказал о необходимо подойти к административному зданию Планерского участка, а оттуда проследовать на объект, чтобы установить щит учета и осуществить техническое присоединение к сетям. Встретившись на работе с Емельяненковым В.А и Свидетель №3, он проследовал к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>. Кто именно проживал по данному адресу, ему не известно, ранее по указанному адресу он никогда не выезжал. Со слов Емельяненкова В.А. ему было известно о наличии заключенного договора между лицами, проживающими в указанном домовладении и ГУП РК «Крымэнерго», а также о наличии технических условий. На месте их встретил собственник. По указанию Емельяненкова В.А. он стал выполнять работы по техническому присоединению щита учета к опоре линии передач (столбу), осуществлял работы на высоте, в верхней части столба. Емельяненков В.А. совместно с Свидетель №3 и собственником домовладения в этот момент находились внизу, разговор между ними он не слышал. Пока он находился наверху, Емельяненков В.А. и Свидетель №3 присоединили щит учета к дому. Присоединение щита учета к дому не входит в стоимость договора и технические условия. Была ли обещана какая-либо плата за присоединение щита учета к опоре дома собственником домовладения, ему неизвестно, ему денежные средства никто не передавал и передать не обещал. Он выполнял свою работу по техническому присоединению к сетям согласно техническим условиям. Со слов Свидетель №3 в последующем стало известно, что кабель, протянутый от щита учета к дому, приобретался последним, и также со слов Свидетель №3 известно, что собственник дома не произвел с расчет за кабель. 13.10.2021г. ему стало известно, что Емельяненков В.А. задержан сотрудниками правоохранительных органов за получение денег от собственника вышеуказанного домовладения, за что именно были переданы деньги Емельяненкову В.А., ему не известно. По вышеуказанному адресу он был один раз 02.10.2021г. при техническом присоединении щита учета к опоре линии передач. После выполнения работ совместно с Емельяненковым В.А. и Свидетель №3 он направился на работу, по пути следования какие-либо вопросы о деньгах не обсуждались. - т.1 л.д. 237-241.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, он занимает должность главного инженера ГУП РК «Крымэнерго» с 01.03.2018г., в должностные обязанности входит, в том числе, электроснабжение Феодосийского городского округа Республики Крым. Емельяненков В.А. приказом генерального директора ГУП РК «Крымэнерго» № от 09.01.2020г. назначен на должность мастера Планерского участка распределительных сетей Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго». В должностные полномочия Емельяненкова В.А. в соответствии с должностной инструкцией входит: организация выполнения договорных работ; выдача нарядов-допусков и распоряжений на проведение работ, которые требуют их оформления и недопущение выполнения таких работ без получения необходимых допусков; выполнение технических присоединений к сетям ГУП РК «Крымэнерго». Рабочее место Емельяненкова В.А. расположено в административном здании по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>. На Емельяненкова В.А. возложены обязанности по выполнению работ на территории <адрес> Порядок технологического присоединения домовладений граждан к сетям ГУП РК «Крымэнерго» таков: посредством сети Интернет на официальном сайте ГУП РК «Крымэнерго» абонент должен подать заявку на технологическое присоединение, указав в данном случае Феодосийское РЭС. Через две недели с момента подачи заявки абоненту посредством электронной почты направляется проект договора на технические условия, технические условия на присоединение, подписанные начальником Феодосийского РЭС, а также реквизиты для оплаты государственной пошлины в размере 550 руб. Далее абонент оплачивает 550 руб., подтверждая тем самым заключение договора с ГУП РК «Крымэнерго», и ожидает монтажа прибора учета. В том случае, если абонент не производит оплату в течение 5 дней с момента направления ему проекта договора, технические условия на присоединение аннулируются. Сведения о дате оплаты государственной пошлины сразу же поступают в ГУП РК «Крымэнерго», после этого абоненту в течение месяца должны провести монтаж прибора учета и подключение к сетям, в стоимость 550 руб. входит: прибор учета (счетчик), кабель до прибора учета (установлен либо за территорией домовладения, либо на территории домовладения), до внутреннего распределительного устройства (щитовая). 09.06.2021г. на официальном сайте ГУП РК «Крымэнерго» была зарегистрирована заявка от Свидетель №1 за № на техническое присоединение домовладения к сетям ГУП РК «Крымэнерго», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. После обработки заявки Свидетель №1 на электронную почту были направлены типовой проект договора (не имеет регистрационного номера, в нем отображен ход выполнения работ, обязанности сторон), технические условия на присоединение к сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – ТУ). Сумма 550 руб. согласно условиям договора оплачена Свидетель №1 02.07.2021г., после чего ГУП РК «Крымэнерго» в адрес Свидетель №1 на электронную почту было направлено уведомление о том, что подключение к электрическим сетям будет осуществлено в течение 30 дней с момента оплаты, то есть к 29.07.2021г. Таким образом, все необходимые условия для подключения электроэнергии к домовладению Свидетель №1 были выполнены, абонент должен был ожидать технического подключения к сетям. В середине июля 2021г. к нему пришел Свидетель №2 по месту нахождения рабочего места по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, предварительно записавшись на прием. Свидетель №2 хотел узнать и согласовать дату подключения домовладения к электрическим сетям. В ходе личного приема он сообщил Свидетель №2, что указанное его домовладение будет подключено к электрическим сетям примерно к середине августа 2021г., поскольку на предприятии не было счетчиков. В середине августа 2021г. домовладение еще не было подключено к электрическим сетям по причине того, что счетчики в Феодосийское РЭС ГУП РК «Крымэнерго» не поступили. В последующем в ходе телефонного разговора он несколько раз сообщал Свидетель №2, что на предприятии имеется задолженность по ранее заключенным договорам ввиду малого количества рабочих, то есть, персонал не успевает выполнять свои работы, пообещал, что домовладение последнего обязательно будет подключено к сетям до отопительного сезона. О том, что Свидетель №2 приходил к нему на прием и неоднократно высказывал недовольство в ходе телефонного разговора, он сообщил Емельяненкову В.А., дал указание выполнить работы в сентябре 2021г. В начале сентября 2021г. ему снова позвонил Свидетель №2 и сообщил, что Емельяненков В.А. требует от него денежные средства за техническое подключение домовладения к сетям, сумму не указывал. Он сказал Свидетель №2, что никакие оплаты вносить не нужно и в ближайшее время будет осуществлено техническое подключение к сетям. Затем он позвонил Емельяненкову В.А., который ответил, что предложил Свидетель №2 выполнить контур заземления и протянуть отходящий кабель от счетчика учета до дома, указав при этом сумму за выполнение данных работ, поскольку в стоимость договора данные услуги не входят и выполнение указанных действий ложиться на самого абонента. После разговора с Емельяненковым В.А. он перезвонил Свидетель №2, сказал, что последний просит оплату в случае выполнения дополнительных работ, не входящих в технические условия, в том случае, если выполнение дополнительных работ не требуется, никакие денежные средства Емельяненкову В.А. Свидетель №2 передавать не должен, поскольку техническое подключение Емельяненков В.А. обязан выполнить в соответствии со своими должностными обязанностями. С указанного момента Свидетель №2 к нему не обращался. ДД.ММ.ГГГГ. Емельяненков В.А. выполнял работы по капитальному ремонту воздушных линий № на подстанции Щебетовка. Примерно в 16 час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили рабочие, сообщили, что ими выполнен значительный объем работ, но для завершения работ необходимы материалы, однако, Емельяненков В.А., уехавший за материалами около 15 час., не вернулся, его телефон недоступен. Примерно в 17 час. 13.10.2021г. в Феодосийский РЭС пришли сотрудники правоохранительных органов, сообщили, что Емельяненков В.А. задержан по подозрению в получении взятки. В последующем стало известно, что Емельяненков В.А. получил от Свидетель №2 взятку в размере 20 000 руб. за техническое подключение домовладения последнего к сетям, что и так входило в должностные обязанности Емельяненкова В.А., и которые последний должен был выполнить безвозмездно в соответствии с должностными обязанностями, Положением о технологическом присоединении ГУП РК «Крымэнерго», а также в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №, а именно п. 108. Устранение всех дефектов, строительство новых линий передач, капитальный ремонт линий, установка прибора учетов и технологическое присоединение к сетям абонентов на территории <адрес> <адрес> возложено на Емельяненкова В.А. как на должностное лицо – мастера Планерского участка распределительных сетей Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго», поскольку Емельяненков В.А. является материально ответственным лицом за все воздушные линии и подстанции, расположенные на указанной территории - т. 1 л.д. 225-231.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» Свидетель №5, пояснил он работает в РЭСе с 2000г., с этого времени знаком с Емельяненковым В.А. В последнее время Емельяненко В.А. работал в должности мастера Планерского участка, расположенного в пгт. Коктебель, пер. Долинный. В его обязанности входило руководство участком Планерским, там для ФИО1 это достаточно сложный участок в таком плане, что там находиться возле подстанций больших подстанций сетевых от которых подпитываться целые поселки и участок осуществляет переключение, на этих подстанциях, осуществляет подключение всех сетей, класс напряжения 6-10 тысяч вольт и непосредственно простому потребителю. То есть восстанавливает электроснабжение. При этом если по Феодосийскому региону диспетчерская служба имеется выездная оперативная бригада, дежурящая круглосуточно, то на том участке у нас оперативно выездной бригады и переключение в ночное время этим занимается непосредственно мастер и его два монтера. Они организовывают эту работу даже ночью, но если случается авария, то диспетчер вызывает непосредственно мастера, мастер организовывает непосредственно все оперативные переключения. Так же мастер ведет основную работу по безопасности охраны труда, соответственно все инструктажи, проработка всех директивных материалов, проводами, выписывает и организовывает всю работу по капитальным ремонтам, техническому обслуживанию. На участке очень большой объем работы. Все функции по организации подержания нормального электроснабжения лежала на Емельяненкове В.А. До 01.06.2020г. заявки от абонентов подавались очно, через центр обслуживания потребителей. Установка приборов учета лежала на потребителе. С 01.06.2020г. согласно, изменений внесенных в Постановления Правительства №, все заявки на технологическое присоединение стали поступать в режиме онлайн, через интернет, установка прибора учета и щит осуществляется за счет сетевой компании. Т.е. РЭС доводим провода до границы участка, ставит прибор учета, если дом стоит близко к границе, то прибор учета устанавливается на фасаде дома. Все подключения до счетчика делаются РЭС, от счетчика - уже обязанность потребителя. Перед подключением РЭС связывается с потребителем, и если потребитель готов, производится подключение. Если строения нет, то счетчик устанавливается на столбе. Если дом стоит, имеется проводка, тогда производится подключение. Об обстоятельствах уголовного дела ему подробно ничего не известно. Емельяненко В.А характеризовал исключительно положительно, указал, что с точки зрения как специалиста или профессионала, он был незаменим, считает, что и в течение не менее 1 года это кадровый вопрос решить невозможно. Исполяя обязанности мастера участка, Емельяненко В.А. был материально ответственным лицом, в его подчинении находились рабочие, вопросами формирования кадрового состава он не занимался, его мнение учитывалось при решении вопроса о поощрении и наказании работников. Мастер участка организовывает работу участка и подчиненных ему монтеров. Работы выполняются по плану, утвержденному на 5 лет. Работа по подключению новых частных объектов к сетям по сути является сверхурочной и в долгосрочный план не входит. Подключение абонентов также идет по плану в соответствии с графиком поступления счетчиков. Все счетчики сразу закрепляются за объектом, когда счетчик поступает на участок, проведение работ по подключению организовывает мастер участка: созванивается с потребителем, интересуется у него готов ли потребитель сам, насколько ему все актуально. Летом 2021г. и до настоящего времени на предприятии имеется дефицит счетчиков. Поэтому имеется отставание по подключению к сетям. Дефицит счетчиков связан с тем, что производители не могут в короткое время поставить такое количество счетчиков, которое необходимо.

В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, 13.10.2021г. они находились возле войсковой части. В этот момент подошел сотрудником ФСБ, предложил принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий по фиксации преступных действий гражданина. Они согласились и совместно с сотрудником ФСБ направился к зданию ФСБ, расположенному по <адрес> в г.ФИО1. Они прошли в кабинет. Сотрудник ФСБ сказал, что нужно просто наблюдать за происходящим. В кабинете в этот момент находился специалист ФСБ, возле которого на столе находились денежные средства. Затем в служебный кабинет зашел Свидетель №2 Специалист ФСБ в присутствии всех лиц разложил денежные средства – это были купюры Банка России номиналом 1 000 рублей, общей суммой 20 000 рублей. После этого купюры были откопированы, на копиях все расписались. Затем специалист обработал каждую купюру порошком и на каждой купюре поставил печать, при этом печати не было видно при обычном осмотре. При использовании специального света было видно проявление зеленого оттенка печати «ОТМ «Тушь». Затем денежные купюры в общей сумме 20 000 руб. были переданы Свидетель №2 После этого они приехали в маленький переулок возле магазинов, съехав с центральной <адрес>, находились там некоторое время. Затем они совместно с сотрудником ФСБ подъехали к дому, как стало известно в последующем, расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент возле дома он увидел Свидетель №2 и незнакомых мужчин, как стало известно в последующем, среди них были сотрудники ФСБ, а также мужчина, представившийся Емельяненковым В.А., последний стоял возле машины. Сотрудник ФСБ задал вопрос Емельяненкову В.А. о том, где находятся денежные средства, которые последний получил от Свидетель №2, попросил всем присутствующим рассказать, что это за денежные средства, а также по какой причине Емельяненков В.А. получил их от Свидетель №2 Емельяненков В.А. был напуган, говорил, что от Свидетель №2 ничего не брал. Когда сотрудники ФСБ достали из машины Емельяненкова В.А., а именно из кармана боковой водительской двери денежные средства в сумме 20 000 рублей, Емельяненков В.А. сказал, что это не его денежные средства, деньги кто-то подкинул, но кто именно не знает. Специалист ФСБ разложил денежные средства, все присутствующие увидели, что денежные средства являются купюрами Банка России номиналом по 1 000 рублей, общей суммой 20 000 рублей. После обработки и свечения денежные купюры отдавали зеленый оттенок, на них проявлялся оттиск печати «ОТМ «Тушь». Номера денежных купюр, обнаруженных в машине Емельяненкова В.А., совпадали с номерами денежных купюр, с которых в служебном кабинете ФСБ были сделаны светокопии. Затем специалист ФСБ при помощи специального света осветил руки Емельяненкова В.А. Руки Емельяненкова В.А. под лучами света отдавали зеленый оттенок. Сотрудниками ФСБ были изъяты обнаруженные денежные средства в сумме 20 000 рублей, с рук Емельяненкова В.А. сделаны смывы. Все изъятое были упаковано, упаковки снабжены пояснительными бирками, оттисками печатей, а также подписями участвующих лиц. – т. 2 л.д. 78-87.

В соответствии с Протоколом очной ставки, проведенной между свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №3, Свидетель №2 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, дополнительно указал, что работы по подключению домовладения выполнялись Свидетель №3, Емельяненковым В.А., а также еще одним сотрудником Планерского участка. Сотрудники «Крымэнерго» сказали, какие именно материалы необходимо приобрести для подключения дома к электрическим сетям, все необходимое он приобрел, последние об этом знали. Никакой договоренности между ним Свидетель №3 и Емельяненквым В.А. о том, что будут приобретаться материалы, необходимые для подключения дома к электрическим сетям не было. Также никаких договоренностей между ним с Свидетель №3 и Емельяненковым В.А. о том, что последними будут выполняться дополнительные работы, не предусмотренные техническим заданием, не небыло. Был проведен кабель от электрического столба к щитку, установленному на доме, поскольку Емельяненков В.А. сказал, что необходимо сразу подключить электрический счетчик к электрическим сетям для синхронизации, при этом Емельяненков В.А. не говорил, что это подлежит дополнительной оплате. О сумме взятки в размере 20 000 руб. Свидетель №3 знал еще в конце сентября 2021г., последний присутствовал при разговоре возле здания Планерского участка, когда Емельяненков В.А. в присутствии Свидетель №3 сказал, что за подключение домовладения необходимо передать указанную сумму. Свидетель №3 приезжал по месту его жительства и высказывал угрозы снятием электрических проводов, в том случае, если не будет передана сумма в 20 000 руб. Емельяненков В.А. не говорил, что монтаж контура заземления, подключение и монтаж кабеля от щита к дому являются платными, Емельяненков В.А. сказал, что в <адрес> никто бесплатно к электрическим сетям не подключается. - т. 2 л.д. 73-77.

Вина Емельяненкова В.А. в совершении преступления подтверждается материалами оперативных мероприятий:

Материалами ОРМ «Опрос», в ходе которого Свидетель №2 представлена аудиозаписи разговоров с Емельяненковым В.А., состоявшихся 30.09.2021г., 02.10.2021г. 08.10.2021г.:

- из содержания разговора, состоявшегося 30.09.2021г. следует, что Емельяненко В.А. договариваются со Свидетель №2 о проведении работ на его домовладении, при этом Емельяненко В.А. напоминает Свидетель №2 о договоренности о передаче ему 20 000 руб.

- из содержания разговора, состоявшегося 02.10.2021г. следует, что Свидетель №2 указывает, что зарплата будет в четверг-пятницу, на что Емельяненков А.В. указывает, что ждать нежелательно, советует занять.

- из содержания разговора, состоявшегося 08.10.2021г. следует, что Свидетель №2 ссылается на неполучение денежных средств, Емельяненков В.А. указывает, что не привык так работать, на что Свидетель №2 обещает рассчитаться в четверг-пятницу, занять деньги.

При прослушивании аудиозаписей Емельяненков А.В. пояснил, что 30.09.2021г. разговор состоялся между ним, Свидетель №2 с участием Свидетель №3, 02.10.2021г. и 08.10.2021г. – между ним и Свидетель №2 – т. 1 л.д. 20-49, т. 3 л.д. 80-91.

Материалами проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с участием Свидетель №2, ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и ОРМ «Наблюдение»:

- Актом осмотра лица перед вручением денежных средств от 13.10.2021г., в ходе которого проведен досмотр Свидетель №2, при нем денежных средств не обнаружено,

- Актом осмотра. Обработки и выдачи банкнот – Билетов Банка России на сумму 20 000 руб., в соответствии с которым осмотрены денежные купюры номиналом 1000 руб. в количестве 20 шт., купюры откопированы, в протокол внесены серии и номера купюр, купюры обработаны препаратом «Тушь 7», лицевая сторона банкнот промаркирована штампом «ОТМ «Тушь», купюры уложены в карман куртки Свидетель №2

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.10.2021г., в соответствии с которым по адресу <адрес> в период с 15-30 час. до 18-30 час. на руках Емельяненкова В.А. с помощью специальной лампы обнаружено свечение зеленого цвета, в автомобиле <данные изъяты> обнаружены денежные купюры, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями купюр, выданных Свидетель №2, на купюрах имеется светящиеся полосы и штамп «ОТ «Тушь».

- стенограммой разговора от 13.10.2021г. между Свидетель №2 и Емельяненковым В.А. в момент передачи денежных средств 13.10.2021г. - т. 1 л.д. 63-97.

Материалами проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого получены аудиозаписи разговоров, состоявшихся 09.10.2021г. - между Емельяненковым В.А. и Свидетель №2, между Емельяненковым В.А. и Свидетель №3, 13.10.2021г. - между Емельяненковым В.А., Свидетель №2 и Свидетель №3:

- в разговоре, состоявшимся 09.10.2021г. в 09-24 час. Свидетель №2 сообщает, что деньги ему занять не у кого.

- в разговоре, состоявшимся 13.10.2021г. в 12-58 час. Свидетель №2 сообщает Емельяненкову В.А. о том, что получил деньги, они договариваются созвониться,

- в разговоре, состоявшимся 13.10.2021г. в 14-21 час. Свидетель №2 сообщает Емельяненкову В.А. о прибытии домой,

- в разговоре, состоявшимся 13.10.2021г. в 14-24 час. Емельяненков В.А. просит Свидетель №3 забрать деньги,

- в разговоре, состоявшимся 13.10.2021г. в 14-31 час. Свидетель №3 разговаривает с Емельяненковым А.В., потом передает свой телефон Свидетель №2, Емельяненков А.В. просит отдать Свидетель №3, Свидетель №2 просит, чтобы приехал Емельяненков А.В.

- в разговоре, состоявшимся 13.10.2021г. в 14-38 час. Свидетель №3 набирает номер Емельяненкова А.В., упрекает Свидетель №2, далее сообщает Емельяненкову А.В., что тот чего-то боится, далее Свидетель №2 говорит Емельяненкову А.В., что он договаривался с ним и деньги отдаст ему. Далее Свидетель №3 предлагает Емельяненкову А.В. подъехать самому. Свидетель №3 разговаривает с Емельяненковым А.В., потом передает свой телефон Свидетель №2, Емельяненков А.В. просит отдать Свидетель №3, Свидетель №2 просит, чтобы приехал Емельяненков А.В.

При прослушивании аудиозаписей Емельяненков А.В. и Свидетель №3 подтвердили принадлежность голосов Емельяненкову А.В. и Свидетель №3 и Свидетель №2

Материалы ОРМ осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу. – т. 1 л.д. 137-146, т. 2 л.д. 23-33, т. 3 л.д. 100-107, 114-128, т. 2 л.д. 187-221.

В соответствии с Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2021г., осмотрены денежные средства в общей сумме 20 000 руб.- двадцать купюр билетов Банка России номиналом по 1 000 руб. каждая, изъятые 13.10.2021г. в автомобиле Емельяненкова В.А. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела в г. ФИО1 по <адрес> и <адрес>: купюры номиналом 1000 руб. серии чг №, ЗЭ №, серии ьП №, серии эи №, серии сТ №, серии эг №, серии эв №, серии лг №, серии ВН №. серии по №, серии ЗК №, серии чо №, серии ХИ №, серии чб №, серии ьб №, серии см №, серии хт №, серии ОЛ №, серии НК №, серии ХЧ №. Вышеописанные денежные купюры признаны вещественными доказательствами по делу. - т. 2 л.д. 101-108.

В соответствии с Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.10.2021г. осмотрены предметы, изъятые 13.10.2021г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Емельяненкова В.А. сотрудниками отдела в г. ФИО1 по <адрес> и <адрес>: образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», образец рулона марлевого бинта, применявшегося для отбора проб вещества с правой руки Емельяненкова В.А., проба вещества, обнаруженная на правой руке Емельяненкова В.А., все предметы были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями, заверенными подписями участвующих лиц, следователя, оттисками печатей. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу. - т. 2 л.д. 110-116.

В соответствии с Протоколом выемки от 07.12.2021г. в кабинете у главного инженера Феодосийского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» Свидетель №4 изъяты следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения от 13.10.2021г №, акт о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №, копия счета на оплату заказчику Свидетель №1, типовой проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, заявка от Свидетель №1 на техническое подключение с приложенными документами, технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» от 29.06.2021г. №, Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от 11.10.2021г., подтверждающие факт принятия заявки от Свидетель №1 на присоединение домовладения к сетям ГУП РК «Крымэнерго» и факт выполнения работ по присоединению 13.10.2021г. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу. - т. 2 л.д. 139-186.

Согласно п. 1.3 Должностной инструкции мастера Планерского участка РС Феодосийского РЭС, утвержденной 30.04.2018г., целью деятельности мастера Планерского участка РС Феодосийского РЭС Целью деятельности мастера Планерского участка РС Феодосийского РЭС является организация и проведение ремонтов, технического обслуживания, надежной эксплуатации оборудования РС, находящегося в хозяйственном ведении Феодосийского РЭС в зоне обслуживания мастера Планерского участка. В разделом 3 Должностной инструкции в обязанности мастера Планерского участка РС Феодосийского РЭС входит: организация, выполнение и контроль работы по эксплуатации, ремонту и техническому переоснащению оборудования районных сетей, находящихся в хозяйственном ведении Феодосийского РЭС; контроль качества выполнения ремонтных работ и работ по техническому обслуживанию Феодосийского РЭС; организация работ по ликвидации аварий, отказов, последствий стихийных явлений и чрезвычайных обстоятельств, своевременному устранению дефектов оборудования; установление и своевременное доведение производственных заданий бригадам и отдельным рабочим (не входящим в состав бригад) в соответствии с утвержденными производственными планами и графиками, нормативные показатели по использованию оборудования, сырья, материалов, инструмента, топлива, энергии; организация выполнения договорных работ. – т.1 л.д. 101-117.

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Емельяненкова В.А. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

Действия Емельяненкова А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, с вымогательством взятки.

По мнению суда, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ «с вымогательством взятки» вменен подсудимому обоснованно, поскольку требование Емельяненкова В.А. к Свидетель №2 передать взятку сопровождалось угрозой отключить домовладение последнего от источника энергии, что могло в условиях снижения температурного режима, связанного с наступлением холодного времени года, причинить вред законным интересам Свидетель №2.

Преступление, предусмотренное по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ – не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние его здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Емельяненков В.А. не судим, является пенсионером, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обсудив вопрос о виде наказания, с учетом личности подсудимому, суд считает, что основное наказание Емельяненкову В.А. в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного, поскольку отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, перечисленных выше, личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания Емельяненкову В.А. применить ст. 64 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельяненкова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в организациях, выполняющих работы (оказывающих услуги) для населения, на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Емельяненкову В.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», образец рулона марлевого бинта, пробу вещества с правой руки Емельяненкова В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.ФИО1, квитанция № от 24.01.2022г., уничтожить;

- денежные средства в сумме 20 000 руб., переданные на хранение в финансово-эконоический отдел ГСУ СК РФ по Республике Крым и г.Севастополю, передать в УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю;

- документы на технологическое присоединение домовладения ФИО25 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Феодосии Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Крым и г. Севастополю, квитанция № от 24.01.2022г., вернуть в Феодосийский РЭС ФГУП РК «Крымэнерго»,

- кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от 03.09.2021г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Феодосии Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Крым и г. Севастополю, квитанция № от 24.01.2022г., вернуть Свидетель №2,

- материалы ОРМ (т. 1 л.д. 20-49, т. 1 л.д. 167, т. 1 л.д. 168, т. 2 л.д. 197-198, т. 1 л.д. 52-123, т. 1 л.д. 185, т. 2 л.д. 207-209, т. 1 л.д. 123-146, т. 1 л.д. 201, т. 2 л.д. 222-223), в том числе оптические диски, копии приказа о приеме на работу Емельяненкова В.А., должностной инструкции, копия журнала регистрации перемещения работников СП «ФРЭС» и СП «ФРОЭ» филиала «ДТЭК Крымэнерго» ПАО «ДТЭК Крымэнерго» хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.Н.Гурова