Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 31.12.2023

Дело № 5-39/2023

УИД: 21RS0003-01-2023-000886-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Якупова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Якупова Ильназа Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Батыревский»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут Якупов И.И., находясь в общественном месте возле <адрес> Чувашской Республики, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выражал явно неуважение к обществу.

В судебном заседании Якупов И.И. вину признал частично, и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его двоюродный брат Якупов Ильяс И., и сообщил, что его в состоянии алкогольного опьянения задержали сотрудники полиции при управлении транспортным средством, и он со своим знакомым Риназом, фамилию его он не знает, поехал к отделу полиции, туда также пришли его друзья У.Р. и С.А. они были в состоянии алкогольного опьянения и начали кричать сотрудников полиции разными нецензурными словами, на замечания не реагировали, он начал снимать все происходящее на видео, его сотрудники полиции сделали замечания, просили прекратить снимать на, что он не реагировал продолжал снимать. Сам он нецензурными словами не выражался и не кричал.

В судебном заседании сотрудник полиции МО МВД РФ «Батыревский» А.Н., показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы при оформлении административного материала в отношении Якупова Ильяса Ильдусовича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подъехали друзья последнего, в том числе и Якупов И.И., и находясь в общественном месте начали себя вести агрессивно, громко кричали, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировали.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения административного правонарушения и виновность Якупова И.И., несмотря на частичное признание своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Батыревский» А.Н. и С.Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы при оформлении административного материала в отношении Якупова Ильяса Ильдусовича за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подъехали друзья последнего, в том числе и Якупов И.И., и находясь в общественном месте начали себя вести агрессивно, громко кричали, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировали; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями Якупова И.И., показаниями А.Н., данными в ходе судебного заседания, видео записью, просмотренного в судебном заседании, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта ( транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации ( театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно- оздоровительные и спортивные сооружения.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков – основного ( нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных- названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доводы Якупова И.И. о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте суд считает несостоятельным, его доводы опровергаются показанием свидетеля А.Н., который непосредственно был очевидцем совершения административного правонарушения со стороны Якупова И.И. и его показания согласуются и другими материалами административного дела, в связи с чем, у суда не имеются основания не доверять показаниям свидетеля А.Н..

Протокол об административном правонарушении в отношении Якупова И.И. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении норм административного законодательства не допущено.

Из действий Якупова И.И. следует, что последний находясь в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте на улице возле <адрес> Чувашской Республики, громко кричал нецензурной бранью, вел себя агрессивно, не реагировал на требования прекратить противоправные действия, указанные действия Якупова И.И., суд считает, привели к грубому нарушению общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровожденные нецензурной бранью.

Таким образом, анализируя и оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Якупова И.И. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Судом обстоятельств смягчающих административную ответственность Якупова И.И. суд признает состояние его здоровья.

Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным в отношении Якупова И.И. наказание в виде штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Якупова Ильназа Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева

Копия верна: