Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-283/2024 от 27.05.2024

Материал № 4/17-283/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 26 июня 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хасанова Д.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Д.Д., осужденный 03.03.2016 Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы со штрафом в размере 330000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Хасанов Д.Д. не доставлен, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения ходатайства, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл установленный законодательством срок, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет ряд поощрений, прошел обучение в ФКП ОУ при колонии, получил специальности, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Однако за весь период отбывания наказания с 2015 года поощрения начал получать с 2022 года, получал их не регулярно, тогда как поведение осужденного администрацией учреждения учитывается ежеквартально, каждый раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует лишь о соблюдении осужденным порядка отбывания наказания, имеет ряд взысканий, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя делает не всегда, участиев культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не всегда, работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствие со ст.106 УИК РФ выполняет не всегда, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, на критику и замечания реагирует не всегда правильно, свой внешний вид содержит не всегда согласно установленному образцу, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Кроме того, согласно распоряжению ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) Хасанова Д.Д. в Российской Федерации признано нежелательным.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Хасанова Д.Д. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Хасанова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рожденияо замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева

4/17-283/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Хасанов Джамшед Джабборович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Астафьева О.А.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
27.05.2024Материалы переданы в производство судье
26.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Материал оформлен
02.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее