Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-208/2024 (2-7984/2023;) от 31.07.2023

Дело № 2-208/2024 (7984/2023)

            УИД 35RS0010-01-2023-001114-23

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                            27 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Быкове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к наследственному имуществу ФИО1, Панасовскому Д. В., Панасовской А. Д., Панасовской М. Д. в лице законного представителя Панасовской Т. Г. о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, Панасовскому Д.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что АО «Вологдагортеплосеть» обеспечивает теплоснабжение квартиры <адрес>.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленной энергии за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года и сведений о смерти собственника, АО «Вологдагортеплосеть» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 9112 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 15 марта 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 в лице законного представителя Панасовской Л. В..

Определением суда от 14 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены Панасовская А. Д., Панасовская М. Д. в лице законного представителя Панасовской Т. Г..

Определением суда 23 октября 2023 года прекращено производство по делу в части требований АО «Вологдагортеплосеть» к ФИО2 в лице законного представителя Панасовской Л. В. о взыскании задолженности в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание представитель АО «Вологдагортеплосеть» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 указанной статьи). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 указанной статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По информации, представленной Департаментом имущественных отношений Администрации города Вологды, по состоянию на 27 марта 2023 года жилое помещение по адресу: <адрес> учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

На основании соглашения к договору социального найма жилого помещения от 20 октября 2022 года, заключенному между Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды (наймодатель) и Панасовским Д.В. (наниматель) в связи со смертью прежнего нанимателя ФИО3, внесено изменение в договор социального найма, заключенный на основании ордера на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателем признан Панасовский Д.В.

Согласно предоставленному расчету за период с 31 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года плата за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не внесена, имеется задолженность в размере 9112 рублей 66 копеек.

В лицевом счете квартиросъемщика № качестве проживающих лиц в жилом помещении указаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Панасовский Д.В., 09.03.1978г.р., Панасовская А.Д. 30.03.2007г.р., Панасовская М.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 09 июля 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда от 25 сентября 2013 года, установлен следующий порядок пользования комнатами в квартире <адрес>: комната площадью 10.8 кв.м передана в пользование ФИО1 и ФИО2, комнаты площадью 19.1 кв.м и 13.8 кв.м переданы в пользование Панасовскому Д.В., Панасовской А.Д., Панасовской М.Д., коридор, туалет, ванная, кухня оставлены в общем пользовании.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области (судья ФИО4) от 28 июля 2014 года по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о выделении доли в натуре на ФИО1 и несовершеннолетнего сына – ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно, комнаты общей площадью 10,8 кв.м.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 06 июня 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи от 20 ноября 2020 года о взыскании солидарно с ФИО1, Панасовского Д.В. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженности в размере 9112 рублей 66 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 200 рублей. с заявлением об отмене судебного приказа обратилось заинтересованное лицо Панасовская Л.В., указав, что ФИО1 умер.

Согласно записи акта о смерти № от 22 октября 2020 года ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязанности наследодателя входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 не имел в собственности недвижимого имущества, транспортных средств, счетов в банке. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Наследник ФИО1 - несовершеннолетней сын – ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никогда не проживал.

Таким образом, оснований для взыскания долга за счет наследственного имущества не имеется.

В жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Панасовский Д.В., Панасовская А.Д. Панасовская М.Д.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 9112 рублей 66 копеек, образовавшаяся за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в солидарном порядке с Панасовского Д.В. и Панасовской А.Д. Панасовской М.Д.в лице их законного представителя Панасовской Т.Г. как с нанимателя и сленов его семти.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с Панасовского Д. В. (СНИЛС №), Панасовской А. Д. (СНИЛС №), Панасовской М. Д. (СНИЛС №) в лице законного представителя Панасовской Т. Г. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 9112 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодской городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2024 года.

Судья                                                                                        К.А. Моисеев