Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2023 (1-1426/2022;) от 28.10.2022

Дело № 1-332/23

УИД 78RS0005-01-2022-012894-38

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 февраля 2023 г.

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Дементьевой А.В.,

подсудимого Григорьева Д.А.,

защитника Дробышева О.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022 он вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом он (Григорьев Д.А.) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное лицо приискивает наркотические средства, после чего сообщает сведения об их месте нахождения ему (Григорьеву Д.А.), в то время как он (Григорьев Д.А.) забирает наркотические средства, затем, действуя совместно и согласованно, производит «закладки» наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга, используя мобильные телефоны, фотографирует, фиксирует сведения об их адресах, снабжает пояснительными надписями, и отправляет сведения о местонахождении наркотических средств неустановленному следствием соучастнику, после чего неустановленный соучастник, с целью продолжения корыстного умысла, приискивает наркозависимых лиц, которым после перечисления ими денежных средств сообщает о местонахождении «закладок», за что он (Григорьев Д.А.) после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Григорьев Д.А.), действуя согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотических средств, забрал в неустановленном предварительным следствием месте расфасованное в 6 свертков из изоленты вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массами 2,82 г, 2,00 г, 1,99 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,98 г., а всего общей массой 9,77 г, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, однако единый с соучастником преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 18.07.2022 в 13 часов 45 минут <адрес> в г. Санкт-Петербурге он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе его (Григорьева Д.А.) личного досмотра 18.07.2022 в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 40 минут в помещении дежурной части 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, <адрес>

Он же (Григорьев Д.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022 он вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом он (Григорьев Д.А.) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное лицо приискивает наркотические средства, после чего сообщает сведения об их месте нахождения ему (Григорьеву Д.А.), в то время как он (Григорьев Д.А.) забирает наркотические средства, затем, действуя совместно и согласованно, производит «закладки» наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга, используя мобильные телефоны, фотографирует, фиксирует сведения об их адресах, снабжает пояснительными надписями, и отправляет сведения о местонахождении наркотических средств неустановленному следствием соучастнику, после чего неустановленный соучастник, с целью продолжения корыстного умысла, приискивает наркозависимых лиц, которым после перечисления ими денежных средств сообщает о местонахождении «закладок», за что он (Григорьев Д.А.) после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Григорьев Д.А.), действуя согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, забрал в неустановленном предварительным следствием месте расфасованное в сверток из изоленты вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массой 2,93 г, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, после чего осуществил раскладку «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, расположенном у подъезда <адрес> в г. Санкт-Петербурге, однако единый с соучастником преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 18.07.2022 в 13 часов 45 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 18.07.2022 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия на участке, расположенном у подъезда <адрес> в <адрес>.

Он же (Григорьев Д.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022 он вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом он (Григорьев Д.А.) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное лицо приискивает наркотические средства, после чего сообщает сведения об их месте нахождения ему (Григорьеву Д.А.), в то время как он (Григорьев Д.А.) забирает наркотические средства, затем, действуя совместно и согласованно, производит «закладки» наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга, используя мобильные телефоны, фотографирует, фиксирует сведения об их адресах, снабжает пояснительными надписями, и отправляет сведения о местонахождении наркотических средств неустановленному следствием соучастнику, после чего неустановленный соучастник, с целью продолжения корыстного умысла, приискивает наркозависимых лиц, которым после перечисления ими денежных средств сообщает о местонахождении «закладок», за что он (Григорьев Д.А.) после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Григорьев Д.А.), действуя согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, забрал в неустановленном предварительным следствием месте расфасованное в сверток из изоленты вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массой 1,91 г, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, после чего осуществил раскладку «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, расположенном у подъезда <адрес> в г. Санкт-Петербурге, однако единый с соучастником преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 18.07.2022 в 13 часов 45 минут у <адрес>. в г. Санкт-Петербурге он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 18.07.2022 в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке, расположенном у подъезда <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга.

Он же (Григорьев Д.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно: не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022 он вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при этом он (Григорьев Д.А.) и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное лицо приискивает наркотические средства, после чего сообщает сведения об их месте нахождения ему (Григорьеву Д.А.), в то время как он (Григорьев Д.А.) забирает наркотические средства, затем, действуя совместно и согласованно, производит «закладки» наркотических средств на территории г. Санкт-Петербурга, используя мобильные телефоны, фотографирует, фиксирует сведения об их адресах, снабжает пояснительными надписями, и отправляет сведения о местонахождении наркотических средств неустановленному следствием соучастнику, после чего неустановленный соучастник, с целью продолжения корыстного умысла, приискивает наркозависимых лиц, которым после перечисления ими денежных средств сообщает о местонахождении «закладок», за что он (Григорьев Д.А.) после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.

Во исполнение состоявшегося преступного сговора, он (Григорьев Д.А.), действуя согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, не позднее 13 часов 45 минут 18.07.2022, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, забрал в неустановленном предварительным следствием месте расфасованное в сверток из изоленты вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массой 1,91 г, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, после чего осуществил раскладку «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, расположенном у <адрес> в г. Санкт-Петербурге, однако единый с соучастником преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 18.07.2022 в 13 часов 45 минут у <адрес> в г. Санкт-Петербурге он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 18.07.2022 в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке, расположенном у <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга.

Подсудимый Григорьев Д.А. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал, полностью подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, при этом показал, что в связи со сложившейся финансовой ситуацией он с октября 2021г. стал заниматься раскладкой «закладок» с наркотическими средствами, действуя по указаниям «куратора», с которым он переписывался по телефону; после осуществления 18.07.2022 «закладок» с наркотиком, предназначенным для продажи разным лицам, он должен был передать фотографии с их местонахождением для размещения на сайте «<данные изъяты>», но сделать этого не успел. Имевшиеся на упаковках с наркотиком цифровые обозначения означали вес наркотических средств. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля – полицейского ОР ППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о том, что 18.07.2022 в ходе патрулирования им в составе экипажа совместно с ФИО2 территории Калининского района Санкт-Петербурга они заехали во двор <адрес>, где заметили подсудимого, который вел себя подозрительно; когда они (сотрудники) подошли к нему, подсудимый, которого он заподозрил в распространении наркотиков, на заданный ему вопрос о наличии у него наркотических веществ сразу ответил положительно, уйти от ответственности не пытался; также он (ФИО1) обратил внимание, что подсудимый плохо ориентировался в пространстве, имел расширенные зрачки и несвязную речь при отсутствии запаха алкоголя изо рта, что вызвало предположение о возможном его нахождении в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем Григорьев был доставлен ими в дежурную часть 15 отдела полиции, при этом при доставлении личный досмотр Григорьева не производился;

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля – участкового уполномоченного 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3 о том, что 18.07.2022 он в помещении дежурной части указанного отдела полиции в присутствии понятых произвел личный досмотр доставленного в отдел Григорьева Д.А., в ходе которого Григорьев на предложение выдать запрещенные предметы и вещества сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон», после чего в ходе досмотра у Григорьева в шортах и рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки из изоленты, которые были упакованы в конверт, а также телефон, при этом Григорьев пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество мефедрон, который он (Григорьев) приобрел через закладки с целью последующей перепродажи; все указанные действия заносились в протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица (т.1, л.д. 148-149);

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что в качестве понятого принял участие в личном досмотре Григорьева Д.А., и дал показания относительно обстоятельств указанного досмотра аналогично показаниям свидетеля ФИО3 показав также, что изъятые у Григорьева шесть свертков были из изолент разных цветов (т.1, л.д.148-149);

-показаниями и.о. заместителя начальника ОКОН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО5 о том, что 19.07.2022 после доставления в отдел полиции подсудимого Григорьева и осмотра его телефона он (ФИО5) принял участие в обыске по месту его жительства, а также произвел с участием кинолога осмотр трех мест происшествий, в ходе которых служебная собака подавала знаки о местах, где находились наркотические средства, о чем им (ФИО5) были составлены протоколы осмотров мест происшествий, имеющиеся в материалах уголовного дела, содержание которых он подтверждает. Отмечает, что в отделе полиции Григорьев признавал свою вину, раскаивался и сотрудничал в полном объеме;

-исследованными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 18.07.2022 в вечернее время она в качестве понятого приняла участие в осмотрах с участием эксперта и кинолога мест происшествий по адресам: Санкт-Петербург, <адрес>, Санкт-Петербург<адрес>, и Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которых было обнаружено и изъято по одному свертку из изоленты, каждый из которых был упакован в конверт, который был опечатан и на котором расписались она и другие участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.1, л.д. 150-151);

-составленным ФИО2 рапортом о задержании Григорьева Д.А. 18.07.2022 в 13:45 по адресу: <адрес>, по ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлении его в 15 отдел полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т.1, л.д.201);

-протоколом личного досмотра, согласно которому 18.07.2022 в ходе досмотра, произведенного ФИО3 в помещении дежурной части 15 отдела полиции с 16:14 до 16:40, Григорьев Д.А. сообщил, что имеет при себе наркотическое вещество «мефедрон», после чего у Григорьева Д.А были изъяты: из кармана шорт – сверток изолнеты желто-зеленого цвета, из наружного отделения рюкзака кармана – два свертка изоленты зелено-желтого цвета, два свертка изоленты зелено-желтого цвета с красной изолентой сверху, сверток изоленты красного цвета; также был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (т.1, л.д.25);

-справкой о результатах исследования, согласно которой в ходе исследования 6 свертков из изоленты был исследован 1 сверток из изолетны красного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с застежкой, в нем - полиэтиленовый пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 2,82г; на исследование израсходовано 0,01 г вещества (т.1, л.д. 27);

-заключением эксперта, согласно выводам которого представленные на исследование (изъятые у Григорьева Д.А.) вещества №№ 1-6 массами № 1 - 2,81 г, № 2 - 2,00 г, № 3 - 1,99 г, № 4 - 0,98 г, № 5 – 1,00 г, № 6 – 0,98 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); согласно описательной части заключения в двух свертках из фрагментов липкой ленты красного цвета с рукописными надписями «2м» обнаружено по свертку из фрагментов липкой ленты в желто-зеленую полоску, в каждом из которых находится по два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, вложенные один в другой, в которых содержатся порошкообразные вещества белого цвета, обозначенные экспертом №№ 2 и 3; в трех свертках из фрагментов липкой ленты в желто-зеленую полоску с рукописными надписями «1м» обнаружено по свертку из фрагментов, в каждом из которых находится по два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, вложенные один в другой, в которых содержатся порошкообразные вещества белого цвета, обозначенные экспертом №№ 4, 5, 6 (т.1, л.д.33-35);

-заявлением Григорьева Д.А. от 18.07.2022 о том, что он не возражает против осмотра принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>», пароль «№» (т.1, л.д.197);

-протоколами осмотров признанного вещественным доказательством мобильного телефона «<данные изъяты>», проведенных 18.07.2022 с участием Григорьева Д.А., и 01.10.2022 с участием специалиста, согласно которым при введении графического ключа «№» и разблокировке телефона в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с графическими изображениями в виде стрелок и крючков, а также скриншоты приложения «<данные изъяты>» с указанием географических координат и адресов: «<адрес>», «<адрес>» с пометкой «3м красная», «<адрес>» с пометкой «2м красно желто зел»; в приложении «<данные изъяты>» обнаружен чат с пользователем под ником «<данные изъяты>», в котором ведется переписка, содержащая информацию о размещении закладок, а также об оплате за размещение закладок; также обнаружены чаты под названиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которых содержится информация административного характера магазина «<данные изъяты>» (т.1, л.д. 186-194, 198-200);

-протоколами осмотров мест происшествий, согласно которым в ходе трех осмотров, произведенных 18.07.2022 ФИО5 с участием эксперта-криминалиста, инструктора-кинолога и понятых ФИО7 и ФИО6, в соответствии местами, обозначенными служебно-розыскной собакой сигнальными позами, были обнаружены и изъяты: в 20:00-20:15 в грунте <адрес> - сверток из изоленты красного цвета с надписью «3м» (т.1, л.д.50-56); в 19:40-19:55 в грунте у мусорного бака <адрес> - сверток из изоленты красно-желто-зеленого цвета с надписью «2м» (т.1, л.д.81-87); в 19:15-19:30 в грунте у корней кустарника <адрес> - сверток из изоленты красно-желто-зеленого цвета с надписью «2м» (т.1, л.д.112-118);

-справками о результатах исследования и заключениями экспертов, согласно которым:

-в изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, участок местности у подъезда <адрес> свертке из полимерной изоленты красного цвета с рукописным обозначением «3М» находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором обнаружен аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 2,93г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д.58, 64-65);

-в изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, участок местности у подъезда <адрес> свертке из полимерной изоленты в желто-зеленую полоску, обмотанным отрезком полимерной изоленты красного цвета с рукописным обозначением «2М», находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором обнаружен аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,91г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д.89, 95-96);

-в изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, участок местности у <адрес>, свертке из полимерной изоленты в желто-зеленую полоску, обмотанным отрезком полимерной изоленты красного цвета с рукописным обозначением «2М», находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором обнаружен аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета массой 1,91г, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1, л.д.120, 126-127);

-протоколами осмотра признанных вещественными доказательствами поступивших с экспертных исследований упаковок с наркотическими средствами и их первоначальных упаковок (т. 1, л.д.154-173, 176-184).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - доказанной. Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания являются непротиворечивыми, подтверждаются иными представленными суду доказательствами и не оспариваются подсудимым; оснований к самооговору подсудимого, а также к его оговору со стороны свидетелей суд не усматривает. При этом суд учитывает, что помимо показаний подсудимого о его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует также то, что все изъятые в ходе осмотров мест происшествий и при досмотре подсудимого свертки содержат смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), имеющее аналогичный внешний вид, упакованное одинаковым образом; также учитывает, что из фототаблиц к протоколам осмотров следует, что места, в которых в ходе осмотров мест происшествий были обнаружены наркотические средства, полностью соответствуют фотоизображениям, хранившимся в изъятом у подсудимого мобильном телефоне. При квалификации содеянного суд учитывает, что помимо показаний подсудимого, о его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует также то, что изъятые в ходе осмотров мест происшествий и при досмотре подсудимого наркотические средства было размещены в удобной для передачи расфасовке, с обозначением веса находящегося в упаковке наркотического средства с помощью изоляционных лент различных цветов и цифровых обозначений; о совершении вышеуказанных преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствует также характер переписки, обнаруженной при осмотре изъятого у подсудимого мобильного телефона. Оснований не доверять выводам экспертов о видах и количествах изъятых наркотических средств у суда не имеется. Оснований для квалификации содеянного, как единого преступления суд не усматривает, поскольку из показаний подсудимого и иных представленных суду доказательств следует, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт разложенных по упаковкам наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. Изменяя формулировку обвинения, суд учитывает, что утверждение подсудимого о том, что переслать координаты местонахождения произведенных им «закладок» соучастнику он не успел, представленными доказательствами не опровергнуто.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований к изменению категории совершенных преступлений суд не усматривает. Учитывая, что подсудимым совершены особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, также учитывая конкретные обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, не находя достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что отягчающих наказание обстоятельств не усматривается, Григорьев Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию совершенных им преступлений, предоставив доступ к содержимого изъятого у него мобильного телефона и дав правдивые, полные показания, способствовавшие расследованию каждого из совершенных им преступлений, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. При назначении наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе – смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и руководствуется положениями ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом которых в данном случае верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и является ниже низшего пределам наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает молодой возраст подсудимого <данные изъяты>. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать.

    При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, при этом учитывает как то, что по смыслу взаимосвязанных положений статей 81 и 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, так и то, что по смыслу закона (ст.82 УПК РФ) статус объекта как вещественного доказательства имеет временные границы, связанные с производством по конкретному уголовному делу, при этом сведений о признании объектов, в том числе наркотических средств, изъятых в ходе расследования настоящего уголовного дела и признанных вещественными доказательствами по данному делу, вещественными доказательствами в рамках расследования иных уголовных дел, в том числе выделенного из настоящего уголовного дела, в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не представлено; также учитывает, что решение о признании предметов вещественными доказательствами и определение порядка их хранения на период расследования иного уголовного дела относится к полномочиям следователя, в производстве которого находится такое уголовное дело, и не входит в пределы судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИГОРЬЕВА Д. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9,77г) – в виде лишения свободы на срок 4 года;

-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,93г) – в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

-по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91г, у подъезда <адрес> в Санкт-Петербурге) – в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91г, у <адрес> в Санкт-Петербурге) – в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствиями с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгих наказаний более строгим назначить окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Григорьеву Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив указанную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Григорьева Д.А. под стражей с 18 июля 2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга – в случае представления по месту их хранения документов, свидетельствующих о признании их вещественным доказательством по иному уголовному делу, в том числе по уголовным делам №, № - хранить в месте, определенном следователем, до вынесения решения по такому делу; в случае не представления таких документов на момент исполнения приговора - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся в кабинете следователя № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга – вернуть по принадлежности Григорьеву Д.А. или доверенному им лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий