Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2022 (2-8617/2021;) от 26.05.2021

Дело № 2-1297/2022                    28 февраля 2022 года

78RS0019-01-2020-011064-98

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Сытник А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ТСН «Корунд» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании решения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решения ТСН «Корунд» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении членских взносов и компенсации за использование имущества на 2020 года недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что решением ТСН «Корунд» от ДД.ММ.ГГГГ, которое оформлено приказом конкурсного управляющего товарищества ФИО4 для лиц, являющихся членами товарищества, а также ведущих садоводство в индивидуальном порядке, утвержден взнос в размере 15 рублей за один квадратный метр земельного участка. Истцам, как лицам, чьи земельные участки расположены в границах территории ТСН «Корунд», направлены претензии о необходимости уплатить членские взносы за пользование имуществом и объектами инфраструктуры в обозначенном выше размере.

Вместе с тем, размер членских взносов, по мнению истцов, должен определяться на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, и подлежит утверждению общим собранием членов ТСН. Ответчиком соответствующее собрание не проводилось, финансовое обоснование представлялось, решение об утверждении размера членских взносов принято единолично конкурсным управляющим в нарушение требований действующего законодательства.

При этом ТСН «Корунд» фактически управление общим имуществом собственником недвижимости не осуществляет, так как оно передано ТСН «Большой Корунд» и ТСН «Малый Корунд», в собственности ТСН «Корунд» какое-либо имущество отсутствует.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского от ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явился, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика ФИО8, действующая по доверенности, в суд явилась, в иске просила отказать, указывая, что решение об установление размера членских взносов на 2020 год принято ФИО4 в полной соответствии с требованиями Закона РФ «О банкротстве», поскольку с момента введения конкурсного производства в отношении ТСН «Корунд» и при отсутствии выборных органов, на которые уставом ТСН возложены полномочия по созыву собраний его членов, именно он (конкурсный управляющий) правомочен принимать решения в обеспечение продолжения хозяйственной деятельности ТСН, в чьем управлении до настоящего времени находится имущество общего пользования.

Заслушав представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Корунд» признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Истцы являются членами ТСН «Корунд», что следует из вступившего в законную силу решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела (л.д. 18-20 т. 1) представлена копия решения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 для членов ТСН «Корунд» утвержден членский взнос, а для лиц, не являющихся членами ТСН, взнос за пользование имуществом садоводства, в размере 15 рублей за один квадратный метр земельного участка, находящегося в собственности (пользовании) для каждого члена садоводства либо садовода, ведущего свою деятельность в индивидуальном порядке на территории ТСН «Корунд».

Так как члены некоммерческих товариществ в силу абз. 18 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» непосредственными участниками дела о банкротстве не являются, у конкурсного управляющего, по общему правилу, отсутствуют полномочия по установлению обязанностей уплачивать денежные взносы для членов товарищества. Иное должно быть прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ.

При этом, частями 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Специальные правила о порядке проведения общего собрания членов некоммерческого партнерства в обстоятельствах его банкротства законодательством не предусмотрены.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно 2) принято при отсутствии необходимого кворума, принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Таким образом, принятие решений об установлении размера взносов в ТСН «Корунд» единолично конкурсным управляющим товарищества, без созыва и проведения общего собрания его членов, принятия положительного решения по данному вопросу, противоречит действующему законодательству, находится вне компетенции управляющего, ввиду чего соответствующее решение ТСН «Корунд», оформленное приказом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит признать недействительным.

Позиция ответчика о том, что при утверждении размера взносов в ТСН «Корунд», ФИО4 действовал в полном соответствии с требованиями Закона РФ «О банкротстве», судом отклоняется.

Так, ч. 2 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Указанные положения не наделяют конкурсного управляющего полномочиями на принятие решений, которые отнесены к компетенции общего собрания членов ТСН, а предоставляют ему возможность выступать инициатором таких собраний, выносить на обсуждение членов товарищества вопросы, от принятия которых зависит деятельность ТСН.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение ТСН «Корунд» об установлении членских взносов и компенсации за использование имущества на 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2022 года.