Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2023 (2-5373/2022;) ~ М-4793/2022 от 24.10.2022

УИД 38RS0036-01-2022-006432-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер обезличен> «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым право требования по договору № ПО<Номер обезличен>/НСК от <Дата обезличена> передано ООО «АФК» в размере задолженности 137019,24 рубля, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского округа г. Иркутска от <Дата обезличена> с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 138990,24 рубля. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме <Дата обезличена>. Истец вправе требовать присуждения процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 84169,33 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № ПО<Номер обезличен>/НСК от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Представитель истца ООО «АФК» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки по месту регистрации, за получением которой ответчик не явилась, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, истцом в исковом заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В судебном заседании из доводов искового заявления и из приложения к договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК», следует, что истцу уступлено право требования к ФИО2 по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Уведомление об уступке прав (требований) направлено ФИО2, что подтверждается реестром почтовых отправления ООО «АФК» от <Дата обезличена>.

В судебном заседании из заявления-оферты о предоставлении кредита и открытии банковского счета № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2 просит АО «ОТП Банк» предоставить ей кредит в размере 200000 рублей на 60 месяцев под 25,9% годовых.

Дата платежа – ежемесячно в размере 5976,26 рублей не позднее 20-ого числа текущего месяца, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита.

Заемщик ФИО2 ознакомлена со всеми существенными условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют ее подписи в условиях договора, графике платежей, информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору от <Дата обезличена> ответчику <Дата обезличена> направлялась досудебная претензия, в которой указывалось на заложенность по состоянию на <Дата обезличена> в размере 137019,24 рубля, которая состоит из суммы основного долга – 105329,27 рублей, суммы процентов – 31689,97 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> ФИО5 с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП Банк» № ПО<Номер обезличен>/НСК от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 137019,24 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 рубль.

Из справки ООО «АФК» взысканная на основании судебного приказа от <Дата обезличена> с ФИО2 задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходы по оплате государственной пошлины исполнены в полном объеме в размере 138990,24 рубля за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по вышеуказанному кредитному договору суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и приходит к убеждению, что данное требование подлежит взысканию в том объеме, который заявил истец, так как ответчиком не представлено каких либо возражений, а обязанность ответчика выплачивать спорные проценты прямо закреплено в договорах с указанием размера процентов и сроков выплаты.

Из представленного истцом расчета процентов от <Дата обезличена> следует, что проценты за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют 75413,16 рублей, проценты за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 2662,14 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют 2324,34 рубля, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют 1290,86 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют 1986,29 рублей, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляют 492,54 рубля.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающие расчет процентов по договору займа. Суд принимает расчет процентов по договору займа, представленный истцом, поскольку, данный расчет ответчиком не оспорен, его правильность сомнений суда не вызывает, размер процентов по договору, суммы комиссий ответчиком не оспаривались.

Оценив представленные доказательства, с учетом ранее взысканного с ответчика основного долга по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 137019,24 рубля суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 84169,33 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга по кредитному договору в срок, установленный договором, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <Дата обезличена> до момента фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 2 726 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и почтовые расходы, связанные с направлением ФИО2 копии искового заявления с приложенными документами в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, в размере 78 рублей, которые подтверждаются реестром почтовых отправлений ООО «АФК» от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с 21.03.2018 по 29.06.2021 в размере 84169,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Взыскать с ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, начиная с 16 января 2023 года до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023

УИД 38RS0036-01-2022-006432-60

2-349/2023 (2-5373/2022;) ~ М-4793/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство Финансового контроля"
Ответчики
Тамберг Юлия Валерьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Дубровская Жанна Иннокентьевна
Дело на странице суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2022Предварительное судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
27.11.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.12.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее