Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5854/2023 ~ М-4891/2023 от 30.08.2023

УИД: №

Дело № 2-5854/2023                            ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Петровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверина А. М. к ООО ИТЦ-Гарант о взыскании денежных средств, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Аверин А.М. обратился в суд с иском к ООО ИТЦ-Гарант о взыскании денежных средств в сумме 198000 по опционному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов в сумме 20 000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 10 000, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор с ООО «Драйв Клик Банк», при оформлении кредитного договора истец заключил опционный договор с ООО «ИТЦ-Гарант», оплатив по нему денежную сумму в размере 198000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ООО «ИТЦ-Гарант» с заявлением об отказе от услуг и возврате уплаченной цены договора. Добровольно ответчик денежные средства не возвратил. За защитой нарушенных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд гор.Санкт-Петербурга в соответствии с условиями договорной подсудности.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, возражений не представили.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с условиями опционного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Авериным А.М. и ООО «ИТЦ – Гарант» все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Московском районном суде городе Санкт-Петербурга.

К исковому заявлению не приложено определение Московского районного суда гор.Санкт-Петербурга о возврате данного иска за неподсудностью спора.

Также в самом исковом заявлении не было указано, что данный иск был ранее возвращен Московским районным судом гор.Санкт-Петербурга за неподсудностью.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что стороны согласовали условие о рассмотрении споров в Московском районном суде городе Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд гор.Санкт-Петербурга на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по Аверина А. М. к ООО ИТЦ-Гарант о взыскании денежных средств, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя передать по подсудности в Московский районный суд гор.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья                        Андреев И.А.